Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Волкова <данные изъяты> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № о признании ничтожным условия п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности ничтожных условий договора, взыскать с ответчика денежные средства в размере 14 000 руб. у с т а н о в и л: Волков А.А. обратился с иском в суд к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № с требованиями о признании ничтожным условия п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на истца возлагается обязанность по уплате единовременного платежа в размере 14 000 руб. за выдачу кредита, применить последствия недействительности ничтожности данного условия договора, обязав ответчика возвратить истцу денежные средства в сумме 14000 руб. В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № по программе «Молодая семья» на выдачу кредита в размере 700 000 руб. под 14,2 % годовых. В соответствие с условиями п.3.1 указанного договора волков А.А. должен был заплатить за выдачу кредита единовременный платеж в размере 14 000 руб. не позднее даты выдачи кредита, что и было сделано истцом, при этом банк пояснил, что это платеж за открытие ссудного счета. Волков А.А. считает, что взимание ответчиком указанного платеж является необоснованным и ущемляют его права как потребителя, поскольку ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. ФИО2 в суд не явилась надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № Шулакова Т.Н. исковые требования Волкова А.А. не признала, пояснив, что в соответствие со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Выдача кредита банковским учреждением без открытия ссудного счета невозможна. Ведя и обслуживая ссудный счет, банк исключает переплату своих услуг в случае внесения клиентом большей суммы, а в случае недостаточности платежа имеет возможность отследить этот факт и своевременно уведомить клиента об этом во избежание начала действия штрафных санкций, комиссия за выдачу кредита или за ведение и обслуживание ссудного счета по договору представляет собой возмещение затрат банка за конкретную работу в интересах клиента. Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельностью» отношения между банком, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Волков согласился с условиями договора, а именно уплату кредитору за выдачу кредита единовременный платеж в размере 14 000 руб. не позднее даты выдачи кредита. Заслушав стороны, исследовав материалы договора, суд считает, что исковые требования Волкова А.А. подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № и гр. Волковым А.А., гр. ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.А. произвел оплату на счет Ашинского ОСБ № Уральского банка СБ РФ платеж в размере 14 000 руб. В соответствие со ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами Согласно ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Статьей 9 Федерального закона от 26.января 1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.2 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», предусмотрено, что отношения с участием потребителей регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Порядок ведения бухгалтерского учета кредитными организациями на территории Российской Федерации установлен вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П). Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Эти счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашением ссудной задолженности, то есть операцией по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, за которую может быть взыскана дополнительная плата, помимо процентов за пользование предоставленными денежными средствами, нельзя. В отличие от договора банковского счета (ст. 851 ГК РФ может быть предусмотрено условие об оплате клиентом услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента, указанный выше вид комиссий по кредитным договорам нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены. В соответствие с п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иным правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. Суд также считает несостоятельными, доводы ответчика, прозвучавшие в прениях о том, что п. 3.1. кредитного договора № содержит условие договора о том, что созаемщики уплачивают кредитору единовременный платеж в размере 14 000 руб. не за ведение ссудного счета, а за выдачу кредита, суд считает несостоятельными и необоснованными, поскольку предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка ( п.2.1.2 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № - П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлечение средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет» В силу пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). При таких обстоятельствах суд считает, что комиссия за выдачу кредита является незаконным возложением на заемщика - потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя. В соответствии со ст.ст. 88, 103 ГПК РФ суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу в федеральный бюджет государственную пошлину в размере рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Волковым <данные изъяты>, ФИО2 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № о взимании единовременного платежа за выдачу кредита в размере 14 000 руб., применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № единовременного платежа за выдачу кредита в размере 14 000 руб. Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № государственную пошлину в федеральный бюджет в размере Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия решения в окончательной форме. Судья: Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Волкова <данные изъяты> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № о признании ничтожным условия п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности ничтожных условий договора, взыскать с ответчика денежные средства в размере 14 000 руб. руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Волковым <данные изъяты>, ФИО2 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № о взимании единовременного платежа за выдачу кредита в размере 14 000 руб., применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № единовременного платежа за выдачу кредита в размере 14 000 руб. Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ашинского отделения № государственную пошлину в федеральный бюджет в размере Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия решения в окончательной форме. Судья: