о взыскании долга по договору займа

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.

при секретаре Гудковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нагих <данные изъяты> к Решетову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

установил:

Нагих П.А. обратился в суд с иском к Решетову А.А. о взыскании долга в размере 340000 руб., ссылаясь на то, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Решетов А.А. взял у него в долг деньги в сумме 340000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако условия договора Решетов А.А. не выполнил. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денег, но долг в сумме 340000 руб. до настоящего времени Решетов А.А. не вернул.

В судебном заседании Нагих П.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что Решетов А.А. не отказывает от долга, но до сих пор его не вернул, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Решетов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, материалах дела имеется расписка о получении им судебной повестки.

Заслушав истица, исследовав материалы дела, суд находит требования Нагих П.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Законность и обоснованность требований Нагих П.А. подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Нагих П.А. и Решетовым А.А., согласно которого займодавец Нагих П.А. передал заемщику Решетову А.А.ю в собственность денежные средства в сумме 340000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; и распиской, имеющейся в деле, согласно которой Решетов А.А. ДД.ММ.ГГГГ получил от Нагих П.А. по договору займа деньги в сумме 340000 руб.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик не представил возражения по заявленным требованиям, следовательно, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, истец освобождается от дальнейшего доказывания обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с Решетова А.А. в пользу Нагих П.А. сумму долга в размере 340000 руб.

Суд считает также необходимым взыскать с Решетова А.А. в пользу Нагих П.А. государственную пошлину в размере 6600 руб., уплаченую им при подачи иска, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Решетова <данные изъяты> в пользу Нагих <данные изъяты> сумму долга в размере 340000 /трехсот сорока тысяч/ рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6600 /шесть тысяч шестьсот/ руб., а всего взыскать 346600 /триста сорок шесть тысяч шестьсот/ руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок.

Судья: