РЕШЕНИЕ ( заочное) Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., при секретаре Щербаковой И.А., рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ашинского отделения № к Волкову <данные изъяты>, Валеевой <данные изъяты>, Чуманову <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: В суд с иском обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Ашинское отделение № к Волкову С.М., Валеевой Н.И., Чуманову А.Е., в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ашинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 022 руб. 29 коп., из которых: размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 104 662 руб. 87 коп., задолженность по срочным процентам - 528 руб. 51 коп., по просроченным процентам- 5 386 руб. 31 коп., неустойку - 1 444 руб. 60 коп, а также взыскать с ответчиков в возмещение расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 3 440 руб. 44 коп. В обоснование требований указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.М. получил в Катав-Ивановском отделении № Сбербанка России кредит в сумме 247 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 17 % годовых. В соответствии с указанным кредитным договором Волков С.М. обязался погашать полученный кредит ежемесячно и одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного возврата кредита Волков С.М. обязался уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ Волков С.М. не надлежаще исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 022 руб. 29 коп. Исполнение Волковым С.М. условий кредитного договора обеспечено поручительством Валеевой Н.И. и Чумановым А.Е. Согласно п. 2.1. и п. 2.2. договора поручительства, поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчики Волков С.М., Валеева Н.И. и Чуманов А.Е. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. О причине неявки суд не уведомили, ходатайств и возражений по делу не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кроме того, ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором). В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Катав-Ивановского отделения № и Волковым С.М. заключен кредитный договор № на сумму 247 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 17 % годовых, согласно которому Волков С.М. получил 247 000 руб. 00 коп. Исполнение Волковым С.М. условий кредитного договора обеспечено поручительством Валеевой Н.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Чумановым А.Е. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2.1. и п. 2.2. договора поручительства, поручитель несет полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Заемщик Волков С.М. с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора. Поручители извещены банком о ненадлежащем исполнении обязательств Волковым С.М. Сумма долга Волкова С.М. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 022 руб. 29 коп., из которых: размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 104 662 руб. 87 коп., задолженность по срочным процентам - 528 руб. 51 коп., по просроченным процентам- 5 386 руб. 31 коп., неустойка - 1 444 руб. 60 коп. Подразделение Катав-Ивановского отделения № Сбербанка России с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения (дополнительного офиса) Ашинского отделения № Сбербанка России. По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом: Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 662 руб. 87 коп. из расчета: 4 172 руб.87 коп. (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 4186 руб. 00 коп. (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 4 186 руб.00 коп (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 4 186 руб. 00 коп (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 4186 руб. 00 коп (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 83 746 руб. 00 коп (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности по срочным и просроченным процентам составляет 5 914 руб. 82 коп. ( 94 574 руб. 19 коп. сумма начисленных срочных процентов - 94 045 руб. 68 коп. сумма погашенных срочных процентов ; и 5 386 руб. 31 коп. сумма начисленных просроченных процентов; 528 руб. 51 коп. + 5 386 руб. 31 коп. ). Начисленная неустойка за просрочку кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1234 руб. 54 коп., неустойка за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 руб. 06 коп. ( 1 234 руб.54коп.+ 210 руб. 06 коп.= 1 444руб.60 коп.) Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 022 руб. 29 коп. ( 104 662 руб. 87 коп. + 5 914 руб. 82 коп. + 1444 руб.60 коп.). Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиками не оспорена, проверив расчеты истца задолженности, суд согласился с их правильностью. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 022 руб. 29 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку государственная пошлина - федеральный налог (п. 7 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации), поэтому взыскание государственной пошлины не может регулироваться гражданско-правовыми нормами при отсутствии прямого указания в законе (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому взысканию с ответчиков Волколва С.М., Валеевой Н.И. и Чуманова А.Е. подлежит взысканию в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 3 440 руб. 44 коп. в равных долях, то есть по 1 146 руб. 82 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № к Волкову <данные изъяты>, Валеевой <данные изъяты>, Чуманову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать солидарно с Волкова <данные изъяты>, Валеевой <данные изъяты>, Чуманова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № (ИНН №, КПП №, БИК №, к/с № в ГРКЦ ГУ по Челябинской области) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 022 / ста двенадцати тысяч двадцать два/ руб. 29 коп., из которых: размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 104 662 руб. 87 коп., задолженность по срочным процентам - 528 руб. 51 коп., по просроченным процентам- 5 386 руб. 31 коп., неустойка - 1 444 руб. 60 коп. Взыскать с Волкова <данные изъяты>, Валеевой <данные изъяты>, Чуманова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № расходы по госпошлине в размере 3 440 руб. 44 коп. в равных долях, то есть по 1146 /одной тысячи сто сорок шесть/ руб. 82 коп., с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь И.А.Щербакова