РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., с участием представителя ответчика - адвоката Зариповой Е.М., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №-З от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Щербаковой И.А., рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воронковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: В суд с иском обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к Воронковой О.Ю. в котором просит: взыскать с Воронковой О.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа № в размере 134 466 руб. 11 коп.; расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 3 889 руб. 32 коп. В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Воронкова О.Ю. обратилась в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 66 650 руб. на срок 36 месяцев, под 15,50% годовых. В соответствии с указанными в заявлении условиями, в силу ст.435 ГК РФ, заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор с присвоением №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик обязательства по своевременной оплате платежей по договору не производил. Сроки, установленные для возврата кредита, заемщиком нарушаются. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 466 руб. 11 коп., из которых: 45 588 руб. 60 коп. ( долг по уплате комиссии), 46 216 руб. 10 коп. (текущий долг по кредиту); 7 481 руб. 59 коп. (срочные проценты на сумму текущего долга); 20 433 руб. 90 коп. (просроченный кредит); 10 051 руб. 10 коп. (просроченные проценты); 4 694 руб. 82 коп. (сумма штрафа за просрочку). При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере 3 889 руб. 32 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Воронкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. О причине неявки суд не уведомила, представила ходатайство, в котором согласилась с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банка» частично, просив уменьшить сумму штрафа за просрочку. В деле имеется адресная справка АСК ОУФМС России по Челябинской области в Катав-Ивановском районе о том, что Воронкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Судом принят порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст.119 ГПК РФ. Представитель Воронковой О.Ю. - адвокат Зарипова Е.М. (удостоверение №, ордер №-З от ДД.ММ.ГГГГ ), назначенный судом в порядке ст. 119 ГПК РФ. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронкова О.Ю. обратилась в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 66 650 руб. В соответствии с указанными в заявлении условиями, в силу ст.435 ГК РФ, заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор с присвоением №. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. ООО «Русфинанс Банк» была перечислена на счет ответчика сумма в размере 66 650 руб. 00 коп. Однако, Воронкова О.Ю. в свою очередь, в нарушение п.п.3.2 договора, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, то есть нарушает сроки возврата кредита, а потому долг Воронковой О.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 134 466 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Воронкова О.Ю. ненадлежащее исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий договора №. Сумма долга Воронковой О.Ю. перед истцом по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 466 руб. 11 коп., из которых: 45 588 руб. 60 коп. ( долг по уплате комиссии), 46 216 руб. 10 коп. (текущий долг по кредиту); 7 481 руб. 59 коп. (срочные проценты на сумму текущего долга); 20 433 руб. 90 коп. (просроченный кредит); 10 051 руб. 10 коп. (просроченные проценты); 4 694 руб. 82 коп. (сумма штрафа за просрочку). По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом. Полученная Воронковой О.Ю. сумма кредита составляет 66 650 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев. По условиям предоставления кредита погашение долга осуществляется ежемесячно в размере 3 611 руб. 35 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 3 374 руб. 04 коп., в том числе ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 1 266 руб. 35 коп; первоначальный взнос составляет 20 600 руб. Погашение долга по кредиту и процентам не было совершенно своевременно. Общий долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 466 руб. 11коп., из которых: - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1103 руб. 05 коп., просроченные проценты -1241руб.95коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1595 руб. 51 коп., просроченные проценты -749руб.49коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1424 руб. 17 коп., просроченные проценты -920руб.83коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1524 руб. 12 коп., просроченные проценты -820руб.88коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1544 руб. 13 коп., просроченные проценты -800руб.87коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1589 руб. 58 коп., просроченные проценты - 755 руб.42коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1609 руб. 77 коп., просроченные проценты - 735 руб. 23 коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1606 руб. 40 коп., просроченные проценты - 738 руб. 60 коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1626 руб. 54 коп., просроченные проценты - 718 руб. 46 коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1691 руб. 97 коп., просроченные проценты - 653 руб. 03 коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1734 руб. 61 коп., просроченные проценты - 610 руб. 39 коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1649 руб. 92 коп., просроченные проценты - 695 руб. 08 коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; - при выносе на просрочку на ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит -1734 руб. 13 коп., просроченные проценты - 610 руб. 87 коп., просроченная комиссия -1266руб. 35коп., ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 361 руб. 14 коп.; Таким образом, общий долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 466 руб. 11 коп., из которых : долг по уплате комиссии- 45 588 руб. 60 коп., текущий долг по кредиту - 46 216 руб. 10 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 7 481 руб. 59 коп., просроченный кредит- 20 433 руб. 90 коп., просроченные проценты - 10 051 руб.10 коп., сумма штрафа за просрочку- 4 694 руб. 82 коп. Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца задолженности, суд согласился с их правильностью. Судом достоверно установлено, что задолженность Воронковой О.Ю. перед ООО «Русфинансбанк» по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 466 руб. 11 коп. Ссылка ответчика в ходатайстве на то, что на основании постановления Президиума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ банки не имеют право начислять комиссию за открытие ссудного счета не состоятельна, поскольку согласно ч.9 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О банках и банковской деятельности» предумотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемому заемщику. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании ст.30 ФЗ № Банк России указанием от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке расчета и доведения до заемщика полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение ( обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать с Воронковой О.Ю. в пользу истца задолженность по договору № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 466 руб. 11 коп. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 889 руб. 32 коп. Р Е Ш И Л: Взыскать с Воронковой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ( <адрес>, БИК №, к/счет №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, счет получателя №, получатель Воронкова <данные изъяты>, назначение платежа: погашение кредита по договору №) сумму задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 466 / ста тридцати четырех тысяч четырехсот шестидесяти шести/ руб. 11 коп., а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 3 889 / трех тысяч восьмисот восьмидесяти девяти/ руб. 32 коп., а всего взыскать 138 355 /сто тридцать восемь тысяч триста пятьдесят пять/ руб. 43 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь И.А.Щербакова РЕШЕНИЕ ( резолютивная часть) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., при секретаре Щербаковой И.А., рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воронковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, Р Е Ш И Л: Взыскать с Воронковой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ( <адрес>, БИК №, к/счет №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, счет получателя №, получатель Воронкова <данные изъяты>, назначение платежа: погашение кредита по договору №) сумму задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 466 / ста тридцати четырех тысяч четырехсот шестидесяти шести/ руб. 11 коп., а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 3 889 / трех тысяч восьмисот восьмидесяти девяти/ руб. 32 коп., а всего взыскать 138 355 /сто тридцать восемь тысяч триста пятьдесят пять/ руб. 43 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд. Председательствующий Н.Б.Пшеничная