Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мурыгина <данные изъяты> к администрации Орловского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилые дома за умершим и включении данного недвижимого имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Мурыгин П.С. обратился в суд с иском к администрации Орловского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, и включении данного недвижимого имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований Мурыгин П.С. указал, что согласно похозяйственной книги № администрации Орловского сельского поселения Катав-Ивановского района Челябинской области ФИО1 числится собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В сельской местности правоустанавливающие документы на жилые дома не выдавались, а все регистрировалось в сельском Совете в похозяйственной книге. ФИО1 владел и пользовался домом на правах собственника, проживал в нем с семьей, распоряжался ими. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как собственнику жилого дома по <адрес>, был предоставлен в собственность и земельный участок, расположенный по данному адресу, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец, как наследник после смерти отца, не может оформить свои наследственные права, из-за отсутствия надлежащих правоустанавливающего документов на дом. В судебном заседании Мурыгин П.С. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Орловского сельского поселения Катав-Ивановского района Челябинской области, в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы. Представитель третьего лица - Катав-Ивановского отдела Управления Росреестра по Челябинской области, в суд не явился, предоставив письменное мнение по иску, в котором указал, что по существу заявленных требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело без его участия и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственная регистрация права на указанный дом жилой дом не проводилась. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Мурыгина П.С. подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу ст. 218 ГК РФ. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. Статья 164 ГК РФ предусматривает, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Законность и обоснованность доводов истца подтверждаются материалами дела, а именно: - свидетельством о смерти ФИО1, из которого видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о рождении, из которого следует, что истец является родным сыном умершего ФИО1; - справкой с Катав-Ивановского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» о том, что собственник жилого дома по адресу: <адрес> не зарегистрирован; - справкой Орловского сельского поселения, о том, что согласно похозяйственной книги ФИО1 проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; - свидетельством на право собственности на землю, из которого видно, что умерший ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что при жизни ФИО1 владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, проживал в нем до дня смерти и был похоронен из него. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на жилой дом, общей площадью 50,8 кв. м., со служебными постройками и сооружениями: летняя кухня, сарай, сарай, сарай, сеновал, сарай, сарай, сарай, баня, предбанник, сарай, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах, расположенный по адресу: <адрес> включить данное недвижимое имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Н.Е. Цепилова Секретарь: А.А. Гудкова