о взыскании долга по кредиту

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Н.Б.,

с участием представителя истца ОАО «Челиндбанк» - Микериной Е.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Саитгалиева Р.Ф, Тухватова Д.Р., Антонова Д.С.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) к Саитгалиеву <данные изъяты>, Тухватову <данные изъяты>, Антонову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратился ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) к Саитгалиеву <данные изъяты>, Тухватову <данные изъяты>, Антонову <данные изъяты>, в котором просят солидарно взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 059 руб. 05 коп., из которых: размер срочной задолженности - 48 850 руб. 00 коп.; размер просроченной задолженности - 1 650 руб. 00 коп.; размер задолженности по процентам - 2458 руб. 57 коп.; размер общей начисленной пени - 2 100 руб. 48 коп.; взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851 руб. 77 коп.

В обоснование требований указав, что Саитгалиев Р.Ф. получил от ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал), согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Саитгалиев Р.Ф. обязался погашать полученный кредит ежемесячно по частям в размере и сроки, указанные в договоре и одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Процентная ставка составляла в соответствии с п. 2.2 договора 19 % годовых. В случае несвоевременного возврата кредита Саитгалиев Р.Ф. обязался уплатить пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы просроченного платежа. Свое обязательство Саитгалиев Р.Ф. не исполнил, допустив просроченную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Саитгалиева Р.Ф. перед истцом составляет 55 059 руб. 05 коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств банком были приняты поручительства Тухватова Д.Р. и Антонова Д.С., по которым они приняли на себя солидарную ответственность по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) - Микерина Е.И., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенное в заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Саитгалиев Р.Ф., Тухватов Д.Р., Антонов Д.С. в судебном заседании требования истца признали в полном объеме, с расчетом истца суммы задолженности согласились, приобщив к делу письменные заявления.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кроме того, ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) и Саитгалиевым Р.Ф. был заключен кредитный договор № под 19 % годовых, по которому Саитгалиев Р.Ф. получил от ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) 100 000 руб. 00 коп.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Саитгалиев Р.Ф. ненадлежащее исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора. Сумма долга Саитгалиева Р.Ф. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 059 руб. 05 коп. из которых: размер срочной задолженности - 48 850 руб. 00 коп.; размер просроченной задолженности - 1 650 руб. 00 коп.; размер задолженности по процентам - 2458 руб. 57 коп.; размер общей начисленной пени - 2 100 руб. 48 коп.

По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом.

Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 059 руб.05 коп., из расчета:

100 000 руб. 00 коп.(сумма кредита) - 49 500 руб. 00 коп.(сумма кредита уплаченная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = 50 500 руб. 00 коп.,

таким образом, сумма основного долга составляет 50 500 руб. 00 коп. (100 000,00- 49 500,00); из которого ( 50 500руб. - 1 650 руб. = 48 850 руб. - размер срочной задолженности, 1650 руб.- размер просроченной задолженности).

Размер задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2458 руб. 57 коп. из расчета:

Размер начисленных процентов 37 908руб. 10 коп. - размер уплаченных процентов 35 449 руб. 53 коп. = 2 458 руб. 57 коп.

Размер общей начисленной пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 100 руб. 48 коп.

Таким образом, общая сумма долга Саитгалиева Р.Ф. перед истцом - 55 059 руб. 05 коп. ( 48 850,00 + 1 650,00+2458,57+2 100,48).

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиками не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 059 руб. 05 коп. из которых: размер срочной задолженности - 48 850 руб. 00 коп.; размер просроченной задолженности - 1 650 руб. 00 коп.; размер задолженности по процентам - 2458 руб. 57 коп.; размер общей начисленной пени - 2 100 руб. 48 коп.

Судом достоверно установлено, что исполнение Саитгалиевым Р.Ф. условий договора обеспечено поручительствами Тухватова Д.Р. и Антонова Д.С. Согласно п. 3 вышеуказанного договора поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии ч. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков Саитгалиева Р.Ф., Тухватова Д.Р. и Антонова Д.С. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 059 руб. 05 коп.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку государственная пошлина - федеральный налог (п. 7 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации), поэтому взыскание государственной пошлины не может регулироваться гражданско-правовыми нормами при отсутствии прямого указания в законе (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому взысканию с ответчиков Саитгалиева Р.Ф., Тухватова Д.Р., Антонова Д.С. подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 1 851 руб. 77 коп в равных долях, то есть по 617 руб. 26 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) к Саитгалиеву <данные изъяты>, Тухватову <данные изъяты>, Антонову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саитгалиева <данные изъяты>, Тухватова <данные изъяты>, Антонова <данные изъяты> в пользу ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) /ИНН №, БИК №, кор/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области/ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 059 /пятидесяти пяти тысяч пятидесяти девяти/ руб. 05 коп.

Взыскать с Саитгалиева <данные изъяты>, Тухватова <данные изъяты>, Антонова <данные изъяты> в пользу ОАО «Челиндбанк» (Юрюзанский филиал) расходы по госпошлине в размере 1 851 руб. 77 коп в равных долях, то есть по 617 / шестьсот семнадцать/ руб. 26 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная

Секретарь М.Ф.Скобочкина