об освобождении имущества от ареста

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Н.Б.

с участием истца Кравченко Р.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.

рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании исковое заявление Кравченко <данные изъяты> к Климанову <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Р.А. обратился в суд с иском к Климанову С.А., в котором просит освободить от ареста ( исключить из описи) имущество: холодильное оборудование контейнер- рефрижератор - модель Сплит-система АРИАДА KLS 235, заводской номер №, находящее по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Катав-Ивановского городского суда был наложен арест на указанное выше имущество, в рамках уголовного дела по обвинению Климанова С.А. по ч.1 ст.306, ч.2 ст.174.1, ч.2 ст.174.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ. Судебным приставом- исполнителем ГОСП г.Катав-Ивановска арестовано принадлежащее ООО «Сокол плюс» имущество, а именно холодильное оборудование контейнер- рефрижератор - модель Сплит-система АРИАДА KLS 235, заводской номер №, находящее по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Курчатовского районного суда г.Челябинска о взыскании с ООО «Сокол плюс» в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 846 400 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 100 рублей. По договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечении обязательств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.3 договора, в случае неисполнения ответчиком( должником), он вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика, за изъятиями, установленными законом, во внесудебном порядке.

В судебном заседании Кравченко Р.А. настаивал на своих требованиях, ссылаясь на изложенное в заявлении.

Ответчик Климанов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против иска Кравченко Р.А. о снятии ареста.

З лицо Решетов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против иска Кравченко Р.А. о снятии ареста.

З лицо - представитель ГОСП г.Катав-Ивановска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение о снятии ареста с указанного имущества оставляет на усмотрение суда.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кравченко Р.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Р.А. передает ООО «Торговый дом «Айсберг» денежные средства в сумме 846 400 рублей., под 40% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «Торговый дом «Айсберг» предоставляет залогодержателю Кравченко Р.А. холодильное оборудование контейнер- рефрижератор - модель Сплит-система АРИАДА KLS 235, заводской номер №, находящее по адресу: <адрес>, в обеспечение исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сокол плюс» взыскано в пользу Кравченко Р.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 846 400 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7 100 руб.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд оснований для отказа в удовлетворении искового заявления об освобождении имущества от ареста не находит, и считает необходимым их удовлетворить.

На основании и руководствуясь ст. 442, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кравченко <данные изъяты> удовлетворить.

Освободить от ареста ( исключить из описи) следующее имущество: холодильное оборудование контейнер- рефрижератор - модель Сплит-система АРИАДА KLS 235, заводской номер №, находящее по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная

Секретарь М.Ф. Скобочкина