<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Цепиловой Н.Е.,

при секретаре Хлескиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Неверовой <данные изъяты> к администрации Тюлюкского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Неверова И.А.обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 84,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований Неверова И.А. указала, что она купила данную квартиру у ФИО5 и ФИО6, которая принадлежала им на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Договор приватизации надлежащим образом был зарегистрирован в БТИ <адрес>. За квартиру она в присутствии ФИО1 Тюлюкского сельского совета рассчиталась с ФИО5 наличными деньгами, о чем имеется расписка. С декабря 1994 года, т.е. с момента покупки квартиры, она перешла во владение и пользование Неверовой И.А., которая пользуется ею как собственник: платит налоги, делает ремонт, оплачивает счета за электроэнергию и воду. В настоящее время она желает распорядиться имуществом, но в регистрационной палате не оформляют документы, так как право собственности на данную квартиру не зарегистрировано должным образом.

В судебном заседании представитель истца Маланичева Т.А. настаивала на удовлетворении заявленных Неверовой И.А. требований, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Тюлюкского сельского поселения Катав-Ивановского МР Челябинской области в суд не явился, извещен.

Представитель 3 лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в суд не явился, извещен. В деле имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями Неверовой И.А. согласен.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Неверовой И.А. подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В обосновании своих требований истица представила суду : договор о № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан, из которого следует, что собственниками квартиры по <адрес> являются: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по 1/6 доли каждый; справку ОГУП «Обл. ЦТИ», где указано, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются собственниками квартиры по ул. <адрес> по 1/6 доли каждый, общая площадь которой составляет 84,3 кв. м.; справку Главы Тюлюкского сельского поселения, из которой следует, что Неверова И.А. купила квартиру в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 и ФИО6 продали квартиру в <адрес> Неверовой И.А., заверенную Главой Тюлюкского Сельсовета; справку Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в ГКН отсутствуют.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила квартиру в <адрес> и с того времени стала пользоваться ею как собственник : делает ремонт, построила новую баню, новый забор, приобрела мебель, платит налоги.     

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик признал иск, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать за Неверовой <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 84,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок.

Судья: