ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., с участием истца ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску ФИО2 к МУ «Управление социальной защиты населения» Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на автомобиль за умершим и включении данного имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУ «Управление социальной защиты населения» Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на автомобиль ЛАДА 210740, идентификационный номер ХТА 21074082735903, 2008 года выпуска, № двигателя 210679048909, кузов ХТА №, цвет темно-коричневый, ПТС № серии 63 МС, и включить данное имущество в наследственную массу. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде автомобиля ЛАДА 210740 темно-коричневого цвета, 2008 года выпуска. Указанный автомобиль был передан ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи автомобиля в безвозмездное пользование, как ветерану Великой отечественной войны, в рамках государственного контракта, заключенного Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию с поставщиком ОАО «Челябинск-Лада». На основании указанного договора МРЭО ГИБДД зарегистрировал автомобиль ЛАДА в собственность ФИО1 Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ЛАДА передан ФИО1 в безвозмездное пользование. В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что признание права собственности на автомобиль за умершим ФИО1 необходимо ей для реализации наследственных прав. Представитель ответчика - МУ «Управление социальной защиты населения» Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен; в деле имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных ФИО2 требований. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В обосновании своих требований истица представила суду: договор № передачи автомобиля в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик ОАО «Челябинск-Лада» передает автомобиль ЛАДА 210740, темно-коричневого цвета, 2008 года выпуска в безвозмездное пользование ФИО1; акт приема -передачи указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства <адрес> на легковой автомобиль ЛАДА 210740, идентификационный номер ХТА 21074082735903, 2008 года выпуска, № двигателя 210679048909, кузов ХТА №, цвет темно-коричневый, из которого видно, что собственником автомобиля записан ФИО1; свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО3, в котором ее отцом записан ФИО1; справка о заключении брака супругами ФИО4 и ФИО4 ( Шаровой) И.Д. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на автомобиль ЛАДА 210740, идентификационный номер ХТА 21074082735903, 2008 года выпуска, № двигателя 210679048909, кузов ХТА №, цвет темно-коричневый, паспорт транспортного средства № серии 63 МС и включить данное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь ФИО5