О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Козынченко И.В.,

рассмотрев заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия МРИФНС РФ № по <адрес>,

установил:

      ДД.ММ.ГГГГ в Катав-Ивановский городской суд <адрес> поступило заявление ФИО1, в котором она просит признать незаконным бездействие МРИФНС РФ № по <адрес> о снятии ее с учета как индивидуального предпринимателя. Также просит признать ее прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и обязать МРИФНС РФ № по <адрес> оформить надлежащие документы по снятию ее с учета в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит возврату, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

          В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

       Из содержания заявления ФИО1 и приложенного к нему свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 74 № следует, что ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем, а потому ее заявление о признании незаконным бездействия МРИФНС РФ № по <адрес> подлежит возврату заявителю. ФИО1 следует обратиться в Арбитражный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия МРИФНС РФ № по <адрес> - ФИО1.

        Заявителю следует обратиться в Арбитражный суд <адрес>.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Судья:подпись

Копия верна:судья                                                 И.В.Козынченко

                         секретарь                                                 ФИО2