Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании трехкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>15 в <адрес>, общей совместной собственностью в равных долях, указав, что он и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, после расторжения которого продолжали проживать совместно. В период семейной жизни он предоставил денежные средства на приобретении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>15, которая была зарегистрирована на мать ответчицы ФИО3, о чем он не был поставлен в известность. Впоследствии она подарила квартиру ответчику. Также за его счет в указанной квартире был произведен капитальный ремонт и внесены существенные улучшения.

ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования полностью поддержали по изложенным выше основаниям, дополнив, что уточнение иска о разделе бытовой техники предъявлять не желают. После расторжения брака бывшие супруги ФИО1 продолжали совместно проживать, вели совместное хозяйство, в 2008 году у них родился ребенок. В квартире на денежные средства истца были произведены существенные улучшения: поставлены пластиковые окна, заменена система отопления, установлены новые межкомнатные двери, произведена замена ванны и унитаза.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО5 с иском не согласились, пояснив суду, что квартира по <адрес>15 в <адрес> была ей подарена матерью после расторжения брака и считают, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

         В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел совместно нажитого имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

          Как следует из содержания ст. 39 ч. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения, согласно которому ФИО2 получила в дар от ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>15 (л.д. 26-27) и о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 24).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Доводы ФИО1 и его представителя ФИО4 о том, что в спорной квартире произведены существенные улучшения, за счет личных средств истца ничем не подтверждены.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, находящаяся по <адрес>14 в <адрес> не была приобретена на совместно нажитые денежные средства, поскольку спорная квартира подарена истице ФИО3 после расторжения брака между супругами ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 в равных долях отказать.

          Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

                       Судья: подпись

Копия верна: Судья                                      Н.Е. Цепилова

                                 Секретарь                              ФИО6