Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., с участием ФИО1 его представителя адвоката ФИО3, ордер №-З от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ее представителя ФИО4 при секретаре ФИО11, рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о выплате денежной компенсации и судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной компенсации и судебных расходов У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о взыскании с ответчика денежной компенсации в сумме 96 921 рубля 89 копеек. В обоснование требований указав, что проживал совместно с ответчицей с февраля 2008 года по ноябрь 2009 года. В период совместного проживания приобретали имущество: холодильник « Атлант» 1847.51 стоимостью 20176 рублей, вытяжку ARDO BASIC F 50 X стоимостью 1 894 рублей, газовую плиту - 7 500 рублей, тумбочку кухонную 1 200 рублей, всего на сумму 40 059 рублей 78 копеек. В период совместного проживания был произведен ремонт квартиры, расположенной по адресу: г Катав-<адрес>, принадлежащей ответчице на сумму 82 594 рублей. Кроме того, был отремонтирован гараж ответчицы, дачный домик, приобретались стройматериалы, дрова, навоз, теплицы, печь, пленка, бикрост, печь в гараж, газовые баллоны, всего на сумму 41 190 рублей. В период совместного проживания был оформлен кредит на сумму 30 000 рублей. Всего приобретено имущество на сумму 193 843 рубля 78 копеек. В соответствии со ст. ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ просит имущество, приобретенное в период совместного проживания, признать совместно нажитым имуществом. Его доходы в данный период составили 262 842 рубля 98 копеек. Взыскать с ответчицы денежную компенсацию в размере 96 921 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2 427 рублей 81 копейки и расходов на оплату услуг представителя - 5 000 рублей 00 копеек ( л.д. 4, 69 ). ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о взыскании денежной компенсации в сумме 33 459 рублей 78 копеек в соответствии со ст. 1102, 1103 ГК РФ как неосновательное обогащение, судебных расходов: по оплате государственной пошлины - 1 386 рублей 86 копеек и расходов на оплату услуг представителя - 3 000 рублей 00 копеек( л.д. 94 ). В обоснование требований указав, что совместно с ответчиком проживали с октября 2007 года по октябрь 2009 года, в браке не состояли. В период совместного проживания у каждого был свой доход, который расходовали по своему усмотрению. Совместной собственности не наживали. Она производила ремонт в своей квартире по адресу: <адрес>29, ФИО1 сделал ремонт в своей квартире по адресу: <адрес>20. На ремонт ее квартиры потрачено средств 13 242 рубля. Обои в спальную комнату на сумму 635 рублей приобретались на ее личные средства. ФИО1 помог ей произвести ремонт, его убыток на ремонт ее квартиры составил 5 986 рублей. На ремонт квартиры ФИО1 затрачено 10 261 руб. Она помогала делать ремонт ФИО1. Ее расходы составили 5 130 рублей 50 копеек. Совместно приобретался материал для ремонта обоих квартир. С учетом ее расходов и расходов ФИО1 она должна возместить ему сумму 855 рублей 50 копеек ( 5 986 рублей -5130 рублей 50 копеек ). В период совместного проживания были произведены вложения по замене окон в квартирах. Затраты по своей квартире производила она, ФИО1 производил затраты на замену окон по своей квартире. Каждый из них улучшал свои квартиры. Никакой договоренности о создании общей собственности между ними не было. Она на свои личные денежные средства приобрела газовую плиту. ФИО1 не оказывал ей никакой материальной помощи в покупке газовой плиты. В указанный период были приобретены холодильник « Атлант», вытяжка « Ардо», ей был взят кредит на общую сумму 31 359 рублей 78 копеек. Вещи находились в общем пользовании в период совместного проживания. Оплату по кредиту она производила одна. ФИО1 не оказывал ей материальной помощи в оплате кредита. В общее пользование на ее и ФИО1 средства приобретено постельное белье 2 комплекта - 1000 рублей, тонометр для измерения давления - 2 000 рублей, штора капроновая 1 200 рублей, всего на сумму 4 200 рублей. Расходы каждого составили 2 100 рублей. В настоящее время холодильник, вытяжка, постельное белье, тонометр для измерения давления, штора остались у ФИО1. ФИО1 обогатился за ее счет на сумму 33 459 рублей 78 копеек ( 31359 рублей 78 копеек + 2 100 рублей ). Садовый участок принадлежит ей после смерти мужа. Они с ФИО1 не договаривались о создании общей собственности на садовый участок. Все, что находится на садовом участке принадлежит ей. Никаких личных вложений ФИО1 в ее садовый участок не делал. В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 на иске настаивали, просили в иске ФИО2 отказать. ФИО2, ее представитель ФИО4 настаивали на удовлетворении встречного иска, просили в иске ФИО1 отказать. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Истец, ФИО1, просит признать имущество совместно нажитым в силу ст. ст. 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Однако глава 7 Семейного кодекса Российской Федерации регулирует законный режим имущества супругов. В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации: 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации производится раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 в браке не состояли, следовательно правоотношения сторон не регулируются Семейным кодексом Российской Федерации. В соответствии с главой 16 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ст. ст.244-259 ) установлены виды общей собственности. Совместная собственность предусмотрена законом в отношении имущества, принадлежащего супругам ( ст. 257 ГК РФ ). Совместная собственность не может быть создана по соглашению лиц. Холодильник « Атлант» 1847.51 стоимостью 20176 рублей, вытяжка ARDO BASIC F 50 X стоимостью 1 894 рублей, приобретены ФИО2 в кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено материалами дела ( л.д. 38-40, 109 ). Оплату по кредиту производила ФИО2, что подтверждено квитанциями ( л.д. 110-115 ). Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на поставку заказного изделия, установку ( окна ) по адресу <адрес>29, стоимостью всего комплекта работ на сумму 17 800 рублей заключен между ИП ФИО5 и ФИО2 ( л.д. 97 ), в договоре указано, что оплата произведена ФИО2 в полном объеме. В материалах дела имеется гарантийный талон, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку ФИО2 газовой плиты стоимостью 6 300 рублей ( л.д. 98 ). Требования истца ФИО1 о признании имущества совместно нажитым суд считает не состоятельными. ФИО2 по встречному иску просит взыскать с ФИО1. Н. денежную компенсацию ( неосновательное обогащение ), ссылаясь на ст. ст. 1103, 1104 ГК РФ. В силу ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав. Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Статьей 1104 ГК РФ предусмотрено возвращение неосновательного обогащения в натуре 1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. 2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность. В силу статьи 1105 ГК РФ предусмотрено возмещение стоимости неосновательного обогащения: в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Истцом ФИО2 заявлено требование о взыскании с ФИО1 денежной компенсации ( неосновательного обогащения ), однако возмещение стоимости неосновательного обогащения возможно только в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, следовательно требования ФИО2 суд считает не обоснованными. Холодильник « Атлант» 1847.51 стоимостью 20176 рублей, вытяжка ARDO BASIC F 50 X стоимостью 1 894 рублей, приобретены ФИО2 в кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено материалами дела ( л.д. 38-40 ). Из показаний ФИО1 следует, что данное имущество находится у него в пользовании. ФИО7 не заявлено требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд не вправе выходить за рамки исковых требований. Показаниями свидетелей, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтверждается, что в период совместного проживания ФИО1 и ФИО7 производился ремонт в квартирах как ФИО7 так и ФИО1, однако из показаний сторон и свидетелей не установлено в каком объеме и размере. Из представленных суду расходных накладных на приобретение материалов ( л.д. 51-60 ) сторонами не представлено достоверных доказательств на ремонт каких квартир израсходованы данные материалы. За ремонт крыши гаража показаниями свидетеля ФИО10 подтверждено, что денежные средства на приобретение бикроста были переданы ФИО1 - ФИО7 Борису ( сыну ФИО2 ) в размере 2 000 рублей ( л.д. 89 ). Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что на садовый участок ФИО2 привозился навоз, дрова, однако кто нес расходы, в каком размере ему не известно. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что навоз привозился на участок ФИО7 им лично без оплаты денежных средств. В силу ст. 56 ГПК РФ стороны соответственно обязаны доказать обстоятельства, которыми обосновывают свои требования. В нарушение данной нормы права сторонами не представлено суду достоверных доказательств, обосновывающих требования сторон. В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 679 рублей 85 копеек в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о выплате денежной компенсации в сумме 96 921 рубля 89 копеек и судебных расходов: по оплате государственной пошлины - 2 427 рублей 81 копейки и расходов на оплату услуг представителя - 5 000 рублей 00 копеек оставить без удовлетворения. Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной компенсации в сумме 33 459 рублей 78 копеек и судебных расходов: по оплате государственной пошлины - 1 386 рублей 86 копеек и расходов на оплату услуг представителя - 3 000 рублей 00 копеек оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 679 рублей 85 копеек ( Шестисот семидесяти девяти рублей 85 копеек ) Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Председательствующий подпись Н.Б. Пшеничная Копия верна Судья Н.Б. Пшеничная Секретарь ФИО11