РЕШЕНИЕ Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ашинского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: В суд с иском обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Ашинское отделение № к ФИО1, ФИО2 в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ашинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 558 руб. 09 коп., из которых: размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 65 521 руб. 92 коп., задолженность по срочным процентам - 24 руб. 85 коп., неустойку - 11 руб. 32 коп, а также взыскать с ответчиков в возмещение расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 2 166 руб. 74 коп. В обоснование требований указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в Катав-Ивановском отделении № Сбербанка России кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 17 % годовых. В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 обязался погашать полученный кредит ежемесячно и одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного возврата кредита ФИО1 обязался уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 558 руб. 09 коп. Исполнение ФИО1 условий кредитного договора обеспечено поручительством ФИО2 Согласно п. 2.1. и п. 2.2. договора поручительства, поручитель несет полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что устроился на работу и будет погашать кредит. Ответчик ФИО2 в судебном заседании также согласился с исковыми требованиями Сберегательного банка. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кроме того, ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором). В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Катав-Ивановского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 17 % годовых, согласно которому ФИО1 получил 150 000 руб. 00 коп. Исполнение ФИО1 условий кредитного договора обеспечено поручительством ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2.1. и п. 2.2. договора поручительства, поручитель несет полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора. Поручитель извещен банком о ненадлежащем исполнении обязательств ФИО1 Сумма долга ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 558 руб. 09 коп., из которых: размер задолженности по просроченному основному долгу - 65 521 руб. 92 коп., задолженность по срочным процентам - 24 руб. 85 коп., неустойка - 11 руб. 32 коп. Подразделение Катав-Ивановского отделения № Сбербанка России с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения (дополнительного офиса) Ашинского отделения № Сбербанка России. По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом: Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 521 руб. 92 коп. из расчета: 2523 руб.88 коп. (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); 2543 руб. 00 коп. (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); 2543 руб. 00 коп (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); 2543 руб. 00 коп (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); 2543 руб. 00 коп ( гашение просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); 539 руб. 96 коп (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 53 366 руб. 00 коп (вынос ссудной задолженности на счет просроченной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности по срочным и просроченным процентам составляет 24 руб. 85 коп. ( 57 221 руб. 36 коп. сумма начисленных процентов - 57 196 руб. 51 коп. сумма погашенных процентов ; ). Начисленная неустойка за просрочку кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 руб. 32 коп. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 558 руб. 09 коп. ( 65 521 руб. 92 коп. + 24 руб. 85 коп. + 11 руб. 32 коп.). Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиками не оспорена, проверив расчеты истца задолженности, суд согласился с их правильностью. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 558 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку государственная пошлина - федеральный налог (п. 7 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации), поэтому взыскание государственной пошлины не может регулироваться гражданско-правовыми нормами при отсутствии прямого указания в законе (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2 166 руб. 74 коп. в равных долях, то есть по 1083 руб. 37 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № (ИНН 7707083893, КПП 741002001, БИК 047501602, к/с 30101810700000000602 в ГРКЦ ГУ по <адрес>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 558 / шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь/ руб. 09 коп., из которых: размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 65 521 руб. 92 коп., задолженность по срочным процентам - 24 руб. 85 коп., неустойка - 11 руб. 32 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения № расходы по госпошлине в размере 2 166 руб. 74 коп. в равных долях, то есть по 1083 /одной тысячи восемьдесят три/ руб. 37 коп., с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд. Председательствующий подпись Копия верна : Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь ФИО3