о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица - Катав-Ивановского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица - ОАО «Челиндбанк» (Катав-Ивановский филиал) - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании незаконным ответа старшего судебного пристава Катав-Ивановского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 №к от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в уменьшении процентов по взысканию с заработной платы,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным ответа старшего судебного пристава Катав-Ивановского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 №к от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в уменьшении процентов по взысканию с заработной платы.

В судебном заседании ФИО1 представила заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с обращением с требованиями к мировому судье.

Представители заинтересованных лиц - Катав-Ивановского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 и ОАО «Челиндбанк» (Катав-Ивановский филиал) ФИО3 согласились с ходатайством ФИО1, не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо - ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой. О причине неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявитель добровольно отказался от требований. Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявитель отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ им понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство заявителя ФИО1 удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 от заявления о признании незаконным ответа старшего судебного пристава Катав-Ивановского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 №к от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в уменьшении процентов по взысканию с заработной платы.

            Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о признании незаконным ответа старшего судебного пристава Катав-Ивановского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 №к от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в уменьшении процентов по взысканию с заработной платы, в связи с отказом заявителя от требований.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

           Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

           Судья: подпись

Копия верна:судья                                И.В. Козынченко

                 секретарь                                 ФИО5