Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.

при секретаре ФИО10,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 70,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>1 в <адрес>.

В обоснование требований ФИО1 указала, что в 1985 году она произвела обмен жилых помещений с ФГУП «Мулдакаевский леспромхоз». Она передала леспромхозу квартиру по <адрес>96 в <адрес>, а ФГУП «Мулдакаевский леспромхоз» передал ей квартиру по <адрес>1 в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в этой квартире. До настоящего времени она проживает в квартире по <адрес>1 в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт, однако распорядиться ей не может, поскольку при ликвидации ФГУП «Мулдакаевский леспромхоз» квартира в муниципальную собственность не передавалась.

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что признание права собственности на указанную квартиру необходимо ей для реализации имущественных прав. В 80-е годы Исполком ей предоставил квартиру для проживания в Катав-Ивановске по <адрес>96, в квартире по <адрес>1 проживала семья ФИО3. В 1985 г. они поменялись квартирами, документов не сохранилось.

Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен. В деле имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями ФИО1 согласны (л.д. 32).

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно поквартирной карточки и карточки прописки, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире по <адрес> (л.д. 22, 38-39).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом имущественных отношений администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, следует, что жилая квартира по адресу: <адрес>1 в <адрес>, в казне муниципального образования Катав-Ивановское городское поселение не учитывается (л.д. 21).

В судебном заседании руководитель Катав-Ивановского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» ФИО2 пояснила, что собственник квартиры по <адрес>1 в <адрес> не зарегистрирован, ранее квартира числилась на балансе Мулдакаевского ЛПХ, предприятие распалось, квартиры не прошли надлежащую регистрацию. В обосновании своих доводов ФИО2 предоставила суду на обозрение инвентарные дела на квартиры.

В деле также имеются: квитанции по оплате коммунальных услуг за квартиру по <адрес>1 в <адрес>, выданные на имя ФИО1 (л.д. 8-19); технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес> в <адрес> (л.д. 40); договор № о безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что квартира по <адрес>96 в <адрес>-ивановске <адрес> передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в равных долях (л.д. 41).

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) представлен ответ на запрос суда, из которого видно, что информация о собственнике квартиры по <адрес>1 в <адрес> не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права, ограничений (обременений) на этот объект отсутствует (л.д. 34).

Допрошенные в предварительном судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 (дочери истицы), показания оглашены в ходе судебного заседания, показали, что изначально квартира по <адрес>1 в <адрес> принадлежала Леспромхозу. Их семья проживала в квартире по <адрес>96 в <адрес>. Потом родители поменяли квартиру по <адрес>96 на квартиру по <адрес>1 в <адрес>. Это было в 80-х годах. Спора на данную квартиру нет. ФИО1 все это время, то есть с 1985 года проживает в данной квартире, платит коммунальные услуги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что семью ФИО1 знает. В начале 1980 годов они поменяли квартиру по <адрес> в <адрес> на квартиру по <адрес>1 в <адрес>. Квартира по <адрес> принадлежала леспромхозу. ФИО1 всегда проживала в этой квартире, пользовалась ей как собственник.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик признал иск, следовательно в силу ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 70,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>1 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок.

Судья: подпись

Копия верна:судья                                    И.В. Козынченко

                          секретарь                                   ФИО10