Иск об обязании снести забор между земельными участками



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести снос забора между земельными участками,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО2 снести установленный забор между земельными участками и по <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не известил, был извещен надлежащим образом. В деле имеются расписки о получении повесток о вызове в суд.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судебной повесткой. О причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьих лиц - администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, Управления Роснедвижимости ТО Катав-Ивановского отдела <адрес> в суд не явились, извещались судебными повестками. О причине неявки суд не уведомили.

         Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести снос забора между земельными участками, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 ст. 152 и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :       

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести снос забора между земельными участками оставить без рассмотрения.

         Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                 И.В. Козынченко

                               секретарь                                          ФИО3