Решение Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козынченко И.В. при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием помощника прокурора ФИО4, гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО1 к ФИО3 о выселении, установил: ФИО2 действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ей и ее дочери ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. Они зарегистрированы в доме проживают в нем, владеют и пользуются домом. В доме также зарегистрирован бывший супруг истицы - ФИО3, фактически ФИО1 в доме не проживает, однако добровольно выписаться не желает. В судебном заседании истица ФИО2 требования поддержала, просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенное в иске, дополнив, что производит платежи за всех лиц, зарегистрированных в доме, ответчик никакого участия в содержании дома не принимает, более того она желает распорядиться домом по своему усмотрению. ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ (л.д. 36), сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав мнение пом. прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу части 1 ст. 30 ЖК РФ (аналогично ст.288 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. В соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Часть 1 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что к членами семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Часть 2 ст. 30 ЖК РФ устанавливает право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п. 1 и 2 статья 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО5 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 4-10). В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается домовой книгой (л.д.12); Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11). Ответчик имеет 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ул, Свердловская <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан (л.д. 33). Из содержания справки, выданной старшим УУМ ОДВ по Катав-Ивановскому муниципальному району ФИО6, заверенной председателем Совета депутатов Катав-Ивановского городского поселения, следует, что ФИО3м. в <адрес> не проживает, фактически проживает в <адрес>. Доказательств наличия какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истицей, как собственницей дома и ответчиком, а также доказательств наличия обстоятельств не позволяющих обеспечить себя жилым помещением, ответчиком суду не представлено. Доказательств приобретения жилого дома в период брака суду также не представлено, из содержания правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: <адрес>, следует, что дом приобретен истицей по договору мены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), брак расторгнут с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), что явствует о приобретении дома истицей после расторжения брака. Свидетель ФИО7 опрошенная в ходе судебного заседания подтвердила, что ФИО3 в доме по пер 1-ый Дудин не проживает более восьми месяцев, в дом не приходит, вещей его в доме нет. В содержании дома участия не принимает. Проживает в квартире по <адрес>. При указанных обстоятельствах и вышеперечисленных доказательствах, суд считает, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, поскольку нарушены законные права и интересы собственников жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235, 237 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении удовлетворить. Выселить ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на персональном компьютере. Председательствующий судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: И.В. Козынченко Секретарь: ФИО8