Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО5, представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес>, ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО4, рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца и возложении обязанности на ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца со дня достижения ею 50 летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ погиб по причине заболевания, полученного в период прохождения службы и непосредственно связана с военной травмой. В обоснование требований указав, что в июле 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Ее сыну ФИО2 в период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен диагноз: шизофрения, он был комиссован, присвоена 2 группа инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ сын погиб ( утонул ). Купаясь в реке, ее сын прыгнул якобы за огромной рыбой, которая преследовала его, он должен был от рыбы избавиться, так как от нее шли негативные волны, опасные для окружающих. В судебном заседании истица на иске настаивала. Ее представитель ФИО5 поддержала доводы своего доверителя. Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес>, ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала. В обоснование возражений пояснив, что в соответствии со справкой о смерти причина смерти ФИО2 установлена механическая асфикция от закрытия путей жидкостью, то есть не вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, и никак не связано с военной травмой. Просит в иске отказать. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Государственное пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственное пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный Закон № 166-ФЗ). Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае гибели(смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае вступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. На основании подпункта 4 пункта 3 статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» родители погибших умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву или умерших после увольнения с военной службы вследствие военной травмы, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины). Факт родственных отношений заявителя с умершим подтверждается свидетельством о рождении серии I-PA №, согласно которому ФИО2 является сыном ФИО1. В соответствии с подпунктом 9.1 пункта 9 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда России и Пенсионным фондом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №па, основанием для назначения указанной пенсии являются документы, подтверждающие факт и причину гибели(смерти) военнослужащего, период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин. Право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4 пункта 3 предоставляется родителям независимо он причины смерти военнослужащего, в том числе и от несчастного случая, если эта смерть произошла в период военной службы по призыву (срочной военной службы), включая и период Великой Отечественной войны. Если смерть военнослужащего наступила после прекращения военной службы, то пенсия на условиях, предусмотренных подп. 4 пункта 3. может быть назначена только в том случае, если смерть связана с военной травмой. При этом не имеет значения, сколько времени прошло после прекращения военной службы. ФИО2 был признан инвалидом второй группы по причине «заболевание получено в период военной службы». Данный факт подтверждается справкой серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15, 16 ). В соответствии со справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26 ) причина смерти установлена «механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей жидкостью», то есть не в следствии заболевания, полученного в период прохождения военной службы, и не как не связано с военной травмой. Показаниями свидетелей, ФИО6, ФИО7, подтверждено, что ФИО2 «захлебнулся» водой в реке. При таких обстоятельствах и представленных доказательствах суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес> о признании незаконным решения об установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанностей на Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес> назначить пенсию по случаю потери кормильца со дня достижения возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, установив что ее сын: ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ погиб по причине заболевания, полученного в период прохождения им военной службы и непосредственно связанной с военной травмой оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Председательствующий Н.Б. Пшеничная