Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                 <адрес>

                                                                                     <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Н.Б.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО7, представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес>, ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес> о признании права за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на оформление трудовой пенсии по инвалидности; о возложении обязанностей на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес> произвести расчет трудовой пенсии по инвалидности ФИО4, включить в наследственную массу, о возложении обязанностей произвести перерасчет пенсии по потере кормильца

                                     У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес> об установлении, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> за назначением ему трудовой пенсии по инвалидности, о признании за ним права на оформление трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанностей на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести расчет трудовой пенсии по инвалидности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ за август 2010 года в сумме 14 000 рублей, включить в наследственную массу; о возложении обязанностей произвести перерасчет пенсии по потере кормильца ФИО1, ФИО3.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решением учреждения медико-санитарной экспертизы была установлена 1 группа инвалидности по общему заболеванию. Работодатель ООО « Дэмир» ДД.ММ.ГГГГ передал в пенсионный фонд <адрес> документы для назначения пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ было оформлено заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на имя ФИО4

Заявление о назначении пенсии по инвалидности не было принято Пенсионным Фондом, несмотря на обращение. Из объяснений сотрудников учреждения следовало, что заявление о назначении пенсии оформляется после поступления в УПФР выписки из акта освидетельствования гражданина, подтверждающей, что гражданин является инвалидом и о степени его ограничения способности к трудовой деятельности, выдаваемой учреждением Государственной службы медико-социальной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд поступило подтверждение ФГУ « ГБ МСЭ по <адрес>» о наличии у ФИО4 инвалидности.

Считает, что Пенсионный фонд необоснованно не принял заявление, точнее не дал бланк для заполнения заявления о назначении пенсии по инвалидности ФИО4, нарушив его право.

В судебном заседании истица ФИО2, ее представитель ФИО7 на иске настаивали.

ФИО2 при этом пояснила, что ФИО4 ее бывший муж, брак прекращен на основании решения суда в 2008 году. Сам ФИО8 с заявлением в Пенсионный фонд о назначении ему пенсии не обращался, он был « лежачий », не мог ходить. Доверенности на представление его интересов у нее не было. Она лично обращалась в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, ей пояснили, что заявление о назначении пенсии подается лично, либо при наличии доверенности лицом, уполномоченным на представление его интересов.

Истица ФИО3 в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в судебном заседании, указав, что на иске настаивает.

Представитель ответчика, ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласилась. В обоснование возражений пояснив, что заявление в государственное учреждение подается гражданином или доверенным лицом, полномочия которого подтверждены документально. Заявления о назначении пенсии от ФИО4, либо от его представителя не поступало, просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ( далее -Закона ) право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи), продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы была установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждено справкой серии МСЭ -2007 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11, 12 ).

В силу ст. 19 Закона 1. трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

2. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

3. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В силу п.п. 2 п. 4 Закона трудовая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

В перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» согласно п. 30 Постановления Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №па « Об утверждении Перечня документов, для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» о признании лица инвалидом, дата и причина установления инвалидности определяются на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

Заявление о назначении пенсии подается лицом, имеющим право на назначении пенсии или доверенным лицом, на основании доверенности ( ст. 185 ГК РФ ).

В судебном заседании достоверно установлено, сторонами не оспаривается, что с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждено свидетельством о смерти ( л.д. 13 ).

Доказательств, подтверждающих право истицы на обращение с заявлением о назначении пенсии ФИО4 в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес>, наличия доверенности, суду не представлено.

Кроме того, о признании права в назначении пенсии по инвалидности обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

           Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Катав-<адрес> об установлении, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> за назначением ему трудовой пенсии по инвалидности, о признании за ним право на оформление трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанностей на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести расчет трудовой пенсии по инвалидности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ за август 2010 года в сумме 14 000 рублей, включить в наследственную массу; о возложении обязанностей произвести перерасчет пенсии по потере кормильца ФИО1, ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.

             Председательствующий                                      Н.Б. Пшеничная