Р Е Ш Е Н И Е

        ДД.ММ.ГГГГ                                                         <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд об истребовании из незаконного владения ФИО1 сруб размером 3,5м х5м, изготовленный из дерева породы сосна, и передать его истице.

            В обоснование своих требований ФИО2 указала на то, что, весной 2009г. она с мужем выписали лес на корню породы сосна для изготовления сруба на баню, изготовили сруб размером 3,5м. х 5м. ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что сруба на месте нет, опросив местных жителей, выяснили, что их сруб, ФИО8 продал ФИО1 До настоящего времени им сруб не вернули, несмотря на их неоднократные требования.

           Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 не признал, пояснив, что спорный сруб ему продал ФИО8 за 24000 руб., на 20 000 руб. ФИО8 написал ему расписку. В настоящее время из сруба, купленного у ФИО3 построена баня, дополнительно на ее строительство ответчиком затрачено около 100 000 руб., баней пользуются уже год.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца ФИО7 полностью поддержал требования истицы, пояснив, что ФИО8 без их ведома, продал сруб, который находился у них в огороде в <адрес>.

Третьи лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО8 и ФИО3 в суд не явились.

           Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ч.1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как установлено в ходе судебного заседания:

Ответчик ФИО1 купил спорный сруб у ФИО8 за 24 000 руб., о чем свидетельствует расписка, а также показания свидетелей ФИО4, ФИО5 которые в ходе судебного заседания показали, что ответчик за 24 000 руб. приобрел сруб у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ указанный сруб истец перевез из <адрес> в <адрес>, о том, что этот сруб принадлежит, ФИО2 никто не знал. Уже после того как истица обратилась в милицию, то им стало известно, что ФИО3 выплачивал деньги за данный сруб ФИО2.

Согласно показаний истицы ФИО2 и третьего лица без самостоятельных требований ФИО7, они от отца ФИО8, ФИО3 получили деньги за сруб в размере 20 000 руб., о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является добросовестным приобретателем, поскольку он возмездно приобрел сруб у ФИО8, при этом, не зная о том, что последний был не вправе отчуждать сруб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно сруба размером 3,5м.х 5м., изготовленного из дерева породы сосна отказать.

      Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья: подпись

                              Копия верна: судья                        Н.Е.Цепилова

                                                         секретарь                        ФИО6