о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием пом. прокурора ФИО4,

представителя истца - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> к ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, 2001 года рождения и ФИО3, 2009 года рождения, о выселении нанимателя без предоставления другого жилого помещения в связи с систематическим разрушением жилого помещения,

установил:

Администрация Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 представил заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц - Управления социальной защиты населения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> и ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» судебное заседание не явились, извещались судебными повестками. О причине неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Заслушав стороны, мнение пом. прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя истца - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Принять отказ представителя истца - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> от иска к ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, 2001 года рождения и ФИО3, 2009 года рождения, о выселении нанимателя без предоставления другого жилого помещения в связи с систематическим разрушением жилого помещения.

            Прекратить производство по гражданскому делу № по иску администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> к ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, 2001 года рождения и ФИО3, 2009 года рождения, о выселении нанимателя без предоставления другого жилого помещения в связи с систематическим разрушением жилого помещения, в связи с отказом представителя истца от требований.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

           Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

           Судья: подпись

Копия верна: судья                                И.В. Козынченко

                       секретарь                         ФИО6