ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на жилой дом общей площадью 42,1 кв. м.; служебные постройки и сооружения: сарай, навес, сеновал, сарай, навес, баню, предбанник, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 42,1 кв. м.; служебных построек и сооружений: сарая, навеса, сеновала, сарая, навеса, бани, предбанника, ворот деревянных на деревянных столбах, ограждения деревянного на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>. Дом ФИО1 построил сам, однако при жизни, право собственности не оформил. В похозяйственной книге № счет № Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> имеется запись о том, что ФИО1 является собственником указанного дома. Земельный участок площадью 3493,00 кв. м. передан в собственность ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № РФ-0481030. ФИО1 проживал в доме до самой смерти, пользовался домом, строениями и сооружениями как собственник. Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающие документы на дом, служебные постройки и сооружения не оформлены должным образом.

В судебном заседании истица ФИО2 настаивала на удовлетворении требований, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Дополнила, что признание права собственности на жилой дом, служебные строения за умершим ФИО1 необходимо ей для реализации наследственных прав.

Представитель ответчика - администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен; в деле имеются отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями ФИО2 согласен (л.д. 17).

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/.

В деле имеется кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости)№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, земельный участок площадью 3493,00 кв. м. с кадастровым номером 74:10:0108001:85, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве индивидуальной собственности (л.д. 8).

Из справок №, № от 17.12 2010 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, следует, что согласно похозяйственной книги № счет № Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, ФИО1 числится собственником жилого дома со служебными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>; ФИО1 по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по <адрес> в <адрес>, вместе с ним на день его смерти проживала и проживает по настоящее время жена - ФИО2 (л.д. 14, 15, 16).

Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» видно, что собственник жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> не зарегистрирован; общая площадь дома составляет 42,1 кв. м.; имеются служебные постройки и сооружения: сарай, навес, сеновал, сарай, навес, баня, предбанник, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах (л.д. 9).

В деле также имеются: свидетельство о браке ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11); свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 и его супруга ФИО2 жили в доме по <адрес> в <адрес>. ФИО1 умер в 2007 году. Он пользовался домом как собственник: делал ремонт, платил налоги, пользовался служебными строениями и земельным участком при доме. Знают, что право собственности на дом не зарегистрировано. Наследницей после смерти ФИО1 является его супруга - ФИО2

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик признал иск, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на жилой дом общей площадью 42,1 кв. м.; служебные постройки и сооружения: сарай, навес, сеновал, сарай, навес, баню, предбанник, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                      И.В. Козынченко

                         секретарь                               ФИО5