РЕШЕНИЕ Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пшеничная Н.Б., с участием представителя истца - ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика- ФИО6, действующего на основании доверенности №- юр от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4 - адвоката ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО9, рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Монетный дом» к ООО «Статус-А», ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод», ФИО3, ФИО4, 3 лицо: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратился ОАО Банк «Монетный дом» к ООО «Статус-А», ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод», ФИО3, ФИО4, 3 лицо: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать солидарно с ООО «Статус-А», ФИО4 в пользу ОАО Банк «Монетный дом» сумму задолженности по кредитному договору в размере 8 790 849 руб. 36 коп, из которых: 7 000 000 руб.- сумма основного долга, 1 790 849 руб. 36 коп. - размер неоплаченных процентов; взыскать с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 14 038 руб. 56 коп. с каждого; обратить взыскание на заложенное имущество: арматура 6 35 гс в количестве 46,4, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации - 937 128 руб. 50 коп.; балка 12 03 сп в количестве 81, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации - 1 766 488 руб. 50 коп.; балка 16 03 сп в количестве 112,7, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации- 2 293 648 руб. 50 коп.; швеллер 59 3 сп 5 в количестве 2,8, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации - 52 883 руб. 60 коп.; шестигранник 25* 45 в количестве 69,2, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации- 1 656 400 руб. 00 коп., залогодателем которого является ООО «Статус-А»; цильпебсы, 200тн., залогодателем которого является ООО «Катав-Ивановский механический завод», определив начальную продажную цену в размере 5 000 000 руб; легковой автомобиль SsanYongRextonRX 320, 2006 года выпуска, VIN XU3RXOL3260000094, модель, № двигателя 16299512005233, цвет кузова - серебристый металлик, регистрационный номер Н752УС74, залогодателем которого является ФИО3, определив начальную продажную цену в размере 595 000 руб.; 3х комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>48, залогодателем которой является ФИО3 определив начальную продажную цену в размере 1 071 840 руб. В обоснование требований указав, что по договору на открытие кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) должник ООО «Статус-А» получил кредит в размере 7 000 000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства предоставлялись в пользование под 16 % годовых ( согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых) на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), в случае нарушения сроков платежей по кредиту с непогашенного кредита взимается повышенная процентная ставка в размере 32 % годовых ( согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ - 46 % годовых). Исполнение ООО «Статус-А» условий кредитного договора обеспечено поручительством ФИО4 (договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 4.1. договора поручительства, Должник и Поручитель несут перед Кредитором солидарную ответственность. Должник ООО «Статус-А» не надлежаще исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Сумма основного долга - 7 000 000 руб. не возвращена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неоплаченных процентов составил 1 790 849 руб. 36 коп. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, было принято в залог имущество : арматура 6 35 гс в количестве 46,4, залоговой стоимостью 937 128 руб. 50 коп., балка 12 03 сп в количестве 81 залоговой стоимостью 1 766 488 руб. 50 коп., балка 16 03 сп в количестве 112,7 залоговой стоимостью 2 293 648 руб. 50 коп., швеллера 59 3 сп 5 в количестве 2,8 залоговой стоимостью 52 883 руб. 60 коп., шестигранник в количестве 69,2 залоговой стоимостью 1 656 400 руб. 00 коп., общей залоговой стоимостью 6 706 549 руб. 10 коп., залогодателем которого является ООО «Статус-А»; цильпебсы, 200тн., залогодателем которого является ООО «Катав-Ивановский механический завод», залоговая стоимость - 5 000 000 руб.; легковой автомобиль SsanYongRextonRX 320, 2006 года выпуска, VIN XU3RXOL3260000094, модель, № двигателя 16299512005233, цвет кузова - серебристый металлик, регистрационный номер Н752УС74, залогодателем которого является ФИО3, залоговая стоимость- 595 000 руб.; 3х комнатная квартира, общей площадью 60,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>48, залогодателем которой является ФИО3, залоговая стоимость - 1 071 840 рублей. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на изложенное в заявлении. Представитель ответчика - ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод»- ФИО6 в судебном заседании с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении, приобщенном к материалам дела. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 фактически не проживает по адресу: <адрес>1. Судом принят порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО4- ФИО7 не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что расчет задолженности произведен неправильно, также в иске не указано, с какого времени произведено погашение основного долга. Представитель ответчика - ООО «Статус-А» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. О причине неявки суд не уведомил, ходатайств и возражений по существу иска в суд не представил. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. О причине неявки суд не уведомил, ходатайств и возражений по существу иска в суд не представил. 3 лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. В заявлении о привлечении ее в качестве 3 лица указала, что в случае удовлетворения исковых требований ОАО Банк «Монетный дом» просит обратить взыскание на заложенное имущество : на 1/2 долю автомобиля и 1/2 долю 3х комнатной квартиры, поскольку указанное имущество приобретено в период нахождения ее и ФИО3 в брачных отношениях. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО8, представителя ответчика ФИО7, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором). В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. В судебном заседании достоверно установлено, что по договору на открытие кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) должник ООО «Статус-А» получил кредит в размере 7 000 000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение ООО «Статус-А» условий кредитного договора обеспечено поручительством ФИО4 (договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 4.1. договора поручительства, Должник и Поручитель несут перед Кредитором солидарную ответственность. ООО «Статус-А» ненадлежащее исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора. Поручитель извещен банком о ненадлежащем исполнении обязательств ООО «Статус-А». Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ООО «Статус- А» перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 790 849 руб. 36 коп., согласно которому: сумма начисленных процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: - ( 5 000 000 руб. х 16% х 1дн.) : ( 365 дн. х 100%)= 2 191руб. 78 коп. ( за ДД.ММ.ГГГГ); - ( 7 000 000 руб. х 16% х 67дн.) : ( 365 дн. х 100%)= 205 589 руб. 04 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - ( 7 000 000 руб. х 16% х 293дн.) : ( 366 дн. х 100%)= 896 612 руб. 04 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - ( 7 000 000 руб. х 23% х 73дн.) : ( 366 дн. х 100%)= 321 120 руб. 23 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - ( 7 000 000 руб. х 23% х 201дн.) : ( 365 дн. х 100%)= 886 602 руб. 75 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - ( 7 000 000 руб. х 46% х 2дн.) : ( 365 дн. х 100%)= 17 643 руб. 84 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - ( 7 000 000 руб. х 23% х 162дн.) : ( 365 дн. х 100%)= 714 575 руб. 35 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - ( 7 000 000 руб. х 23% х 293дн.) : ( 365 дн. х 100%)= 1 292 410 руб. 99 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); Итого, общая сумма начисленных процентов оставила 4 336 746 руб. 02 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма погашенных процентов за кредит составила 2 545 896 руб. 66 коп., то есть оставшаяся сумма непогашенных процентов составила 1 790 849 руб. 36 коп. Таким образом, просроченная ссудная задолженность по кредиту составляет 7 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 1 790 849 руб.36 коп., общая задолженность по кредиту составляет 8 790 849 руб. 36 коп. Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиками не оспорена, проверив расчеты истца задолженности, суд согласился с их правильностью. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО Банк «Монетный дом» с ответчиков ООО «Статус - А», ФИО4 солидарно задолженность по договору на открытие кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 790 849 руб. 36 коп. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что в обеспечение исполнения обязательств по договору на открытие кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ были оформлены: договор залога №-з от ДД.ММ.ГГГГ с оставлением заложенного имущества у залогодателя : арматура 6 35 гс в количестве 46,4, залоговой стоимостью 937 128 руб. 50 коп., балка 12 03 сп в количестве 81 залоговой стоимостью 1 766 488 руб. 50 коп., балка 16 03 сп в количестве 112,7 залоговой стоимостью 2 293 648 руб. 50 коп., швеллер 59 3 сп 5 в количестве 2,8 залоговой стоимостью 52 883 руб. 60 коп., шестигранник в количестве 69,2 залоговой стоимостью 1 656 400 руб. 00 коп., общей залоговой стоимостью 6 706 549 руб. 10 коп.; договор залога №-з товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ: цильпебсы в количестве 200 тн., залоговой стоимостью 5 000 000 руб., договор залога №-з от ДД.ММ.ГГГГ с оставлением заложенного имущества у залогодателя имущества: легкового автомобиля SsanYongRextonRX 320, 2006 года выпуска, VIN XU3RXOL3260000094, модель, № двигателя 16299512005233, цвет кузова - серебристый металлик, регистрационный номер Н752УС74; договор ипотеки №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств по основному договору залогодатель ( ФИО3) передает в залог залогодержателю (ОАО Банк «Монетный дом») 3х комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>48, залоговой стоимостью 1 071 840 руб. В соответствии с ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу п.1 ст. 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Поскольку ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, с учетом соразмерности стоимости заложенного имущества и допущенного ответчиками нарушения, обеспеченного залогом обязательства, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога законны, подтверждены представленными в суд доказательствами и подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что в случае удовлетворения исковых требований ОАО Банк «Монетный дом» следует обратить взыскание на заложенное ФИО3 имущество: на 1/2 долю автомобиля SsanYongRextonRX 320, 2006 года выпуска и 1/2 долю 3х комнатной квартиры, поскольку согласно свидетельства о регистрации ТС <адрес> собственником ( владельцем) автомобиля SsanYongRextonRX 320, 2006 года выпуска является ФИО3; кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, 3х комнатная квартира общей площадью 60,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>48 принадлежит на праве собственности ФИО3, на основании договора купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обращению взыскания на заложенное имущество подлежат : арматура 6 35 гс в количестве 46,4, залоговой стоимостью 937 128 руб. 50 коп., балка 12 03 сп в количестве 81 залоговой стоимостью 1 766 488 руб. 50 коп., балка 16 03 сп в количестве 112,7 залоговой стоимостью 2 293 648 руб. 50 коп., швеллера 59 3 сп 5 в количестве 2,8 залоговой стоимостью 52 883 руб. 60 коп., шестигранник в количестве 69,2 залоговой стоимостью 1 656 400 руб. 00 коп., общей залоговой стоимостью 6 706 549 руб. 10 коп., залогодателем которого является ООО «Статус-А»; цильпебсы в количестве 200 тн., залоговой стоимостью 5 000 000 руб., залогодателем которого является ООО «Катав-Ивановский литейно- механический завод», легковой автомобиль SsanYongRextonRX 320, 2006 года выпуска, VIN XU3RXOL3260000094, модель, № двигателя 16299512005233, цвет кузова - серебристый металлик, регистрационный номер Н752УС74, залогодателем которого является ФИО3; 3х комнатная квартира, общей площадью 60,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>48, залоговой стоимостью 1 071 840 руб., залогодателем которого является ФИО3, путем продажи указанного имущества с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку государственная пошлина - федеральный налог (п. 7 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации), поэтому взыскание государственной пошлины не может регулироваться гражданско-правовыми нормами при отсутствии прямого указания в законе (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому взысканию с ответчиков ООО «Статус-А», ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод», ФИО3, ФИО4 подлежит государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 56 154 руб. 25 коп. в равных долях, то есть по 14 038 руб. 56 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества Банк «Монетный дом» к ООО «Статус-А», ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод», ФИО3, ФИО4, 3 лицо: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Статус-А», ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Банк «Монетный дом» (ИНН 7450002096, КПП 745301001, БИК 047501703, к/с 30101810900000000703 в ГРКЦ ГУ РФ по <адрес>) сумму задолженности по договору на открытие кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8 790 849 ( восьми миллионов семисот девяносто тысяч восьмисот сорока девяти) рублей 36 копеек, из которых : 7 000 000 рублей - основной долг, 1 790 849 руб. 36 коп. - проценты. Начислять солидарно ООО «Статус-А», ФИО4 проценты за пользование непогашенной суммы кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23% годовых, по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. Взыскать с ООО «Статус-А», ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод», ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО Банк «Монетный дом» государственную пошлину в сумме 56 154 руб. 25 коп. в равных долях, то есть по 14 038 руб. 56 коп. с каждого. Обратить взыскание на заложенное ООО «Статус-А», расположенного по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, 94, имущество : арматура 6 35 гс в количестве 46,4, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации - 937 128 руб. 50 коп.; балка 12 03 сп в количестве 81, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации - 1 766 488 руб. 50 коп.; балка 16 03 сп в количестве 112,7, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации- 2 293 648 руб. 50 коп.; швеллер 59 3 сп 5 в количестве 2,8, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации - 52 883 руб. 60 коп.; шестигранник 25* 45 в количестве 69,2, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации- 1 656 400 руб. 00 коп. Обратить взыскание на заложенное ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод, расположенного по адресу: <адрес> имущество : цильпебсы в количестве 200 тн., определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации - 5 000 000 руб. Обратить взыскание на заложенное ФИО3 имущество: легковой автомобиль SsanYongRextonRX 320, 2006 года выпуска, VIN XU3RXOL3260000094, модель, № двигателя 16299512005233, цвет кузова - серебристый металлик, регистрационный номер Н752УС74, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации- 595 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное ФИО3 имущество: 3х комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>48, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации - 1 071 840 руб., путем продажи вышеуказанного имущества с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь ФИО9