О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к МИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 24,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Катав-Ивановск гаражный кооператив, <адрес> (около <адрес>).

Истица ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не известила, была извещена надлежащим образом. В деле имеются расписки о получении повесток о вызове в суд.

Представитель ответчика - МИФНС РФ № по <адрес> в суд не явился, извещался судебными повестками. О причине неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц - администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> и отдел архитектуры и градостроительства при администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явились, извещались судебными повестками. О причине неявки суд не уведомили.

         Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 ст. 152 и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :       

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к МИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

         Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                   И.В. Козынченко

Секретарь:                                             ФИО2