о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В., при секретаре ФИО4, с участием пом. прокурора ФИО1, представителя ответчика ООО «Дэмир» - ФИО3, представителя третьего лица ГУ «Центр занятости населения» <адрес>-ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора к ООО «Дэмир» о признании незаконным бездействие ООО «Дэмир» в части не предоставления информации о наличие вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения <адрес>»; об обязании ООО «Дэмир» ежемесячно предоставлять сведения в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличие вакантных мест (должностей), установил: Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Дэмир», в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Дэмир» в части не предоставления информации о наличие вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения <адрес>»; обязать ООО «Дэмир» ежемесячно предоставлять сведения в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличие вакантных мест (должностей) (л.д. 4-5). В предварительном судебном заседании пом. прокурора ФИО1 представила письменное заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ООО «Дэмир» добровольно исполнили требования Катав-Ивановского городского прокурора. Представитель ответчика ООО «Дэмир» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), согласилась с ходатайством пом. прокурора, не возражала против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица ГУ «Центр занятости населения» <адрес>-ФИО2, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства пом. прокурора. Пояснила, что ООО «Дэмир» предоставлены сведения о наличие рабочих мест. Против прекращения производства по делу не возражает. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство пом. прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку Катав-Ивановский городской прокурор добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истица отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство помощника Катав-Ивановского городского прокурора удовлетворить. Принять отказ Катав-Ивановского городского прокурора от иска к ООО «Дэмир» о признании незаконным бездействие ООО «Дэмир» в части не предоставления информации о наличие вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения <адрес>»; об обязании ООО «Дэмир» ежемесячно предоставлять сведения в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличие вакантных мест (должностей). Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Катав-Ивановского городского прокурора к ООО «Дэмир» о признании незаконным бездействие ООО «Дэмир» в части не предоставления информации о наличие вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения <адрес>»; об обязании ООО «Дэмир» ежемесячно предоставлять сведения в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличие вакантных мест (должностей), в связи с отказом Катав-Ивановского городского прокурора от требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней. Судья:подпись Копия верна:судья И.В.Козынченко секретарь ФИО4