О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Отдел по управлению имуществом и земельным отношениям Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть с ФИО1 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение № по <адрес> в <адрес>; взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 27603 руб. 00 коп. и пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 1319 руб. 95 коп. (л.д.4). В ходе подготовки к судебному заседанию истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика исполнить обязательство по договору, взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 35 131 руб. 00 коп. и пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 5 416 руб.49 коп (л.д. 33)

Представитель истца - Отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не известил, был извещен надлежащим образом. В деле имеются расписки о получении повесток о вызове в суд.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался судебными повестками. О причине неявки суд не уведомил.

         Суд считает, что гражданское дело по иску Отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды, выселении, взыскании задолженности по арендной плате, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 ст. 152 и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :       

Гражданское дело № по исковому заявлению Отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.

         Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                            И.В.Козынченко