Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре ФИО5 рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности за умершим на жилой дом и включении его в наследственную массу, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Катав-Ивановского городского поселения <адрес> о признании за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на жилой дом со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>. В обоснование своих требований ФИО2 указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его родной отец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи надлежащим образом был зарегистрирован в БТИ <адрес>. После покупки дома, ФИО1 построил на месте старого дома новый, о чем есть отметка на договоре купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но новый дом ФИО1 не был зарегистрирован в БТИ <адрес> при жизни, по незнанию. Все это время, до дня своей смерти, ФИО1 проживал в указанном жилом доме вместе со своей семьей, пользовался земельным участком, который был предоставлен ему в собственность ДД.ММ.ГГГГ как законному владельцу жилого дома, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю. В настоящее время выяснилось, что истец, после смерти отца не может оформить свои наследственные права, поскольку площадь нового дома изменилась. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Пояснив суду, что его отец не знал о том, что новый, построенный жилой дом тоже нужно было регистрировать в БТИ <адрес>. Представитель администрации Катав-Ивановского городского поселения <адрес> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявленным ФИО2 требованиям в суд не представил. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную ли созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статья 164 ГК РФ предусматривает, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. Законность и обоснованность требований ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: - свидетельством о смерти ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о рождении истца, из которых видно, что он является сыном ФИО3; - договором купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что ФИО1 была разрешена перестройка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 5 в <адрес>; - справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» о том, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1; - свидетельством на право собственности на землю, из которого видно, что собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, является умерший ФИО1 Свидетели ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что при жизни ФИО1 владел и пользовалась домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своей собственностью, проживал в нем до дня своей смерти, что после покупки старого дома на его месте он построил новый дом, большей площадью. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на жилой дом, общей площадью 54,9 кв. м., со служебными постройками и сооружениями: навес, сарай, сеновал, сарай, навес, сарай, навес, предбанник, баня, баня, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах, деревянный настил на лежнях, расположенный по адресу: <адрес>; включить данное недвижимое имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Н.Е. Цепилова Секретарь: ФИО5