Заявление о приз0нании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

ДД.ММ.ГГГГ                                                      <адрес>

                                                                                         <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи     Козынченко И.В.

с участием представителя заявителя ФИО3,

а также представителей ФИО1 В.П., ФИО8,

при секретаре     ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя ФИО7, указав, что судебный пристав- исполнитель не определила задолженность по алиментам в ее пользу, не направляла запросы о получении сведений о доходах должника ФИО10, не принимала мер по перечислению денежных средств с должника в ее пользу.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 отказалась от рассмотрения жалобы по существу, поскольку судебным приставом -исполнителем ФИО1 ГОСП приняты меры по исполнению решения суда о взыскании алиментов с ФИО10 в пользу ФИО4, просит производство по делу прекратить..

           Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

            Представители ФИО1 ГОСП - ФИО5 и ФИО8 в судебном заседании согласились с ходатайством представителя заявителя ФИО3 об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

ФИО10 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав представителя заявителя ФИО3, представителей ФИО1 В.П. и ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отказе истца от иска не имеется, поскольку истец отказался от иска добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, отказ от иска принят судом, суд считает, что производство по делу по жалобе ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя ФИО2 Н.Г. следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.220,ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     

Принять от представителя заявителя ФИО3 отказ от жалобы.

Производство по делу по жалобе ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя ФИО2 Н.Г. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.

Судья: