О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит разделить совместно нажитое в браке имущество в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, а также автомобиль ВАЗ 2110 г/з В 422 ХУ, между ней и ФИО2, передав автомобиль ФИО2 и обязав его выплатить ей денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля. Также просит взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы по оплате госпошлины и расходы понесенные по делу.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не известили, были извещены надлежащим образом. В деле имеются расписки о получении повесток о вызове в суд.

Суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :      

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

         Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

          Судья: