ДД.ММ.ГГГГ                                                             <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок на принятие наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>39 в <адрес>. В установленный законом срок после смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением на принятие наследства, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. Восстановление срока для принятия наследства необходимо ему для оформления своих наследственных прав (л.д. 3).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, в обоснование которых дал подробные пояснения, дополнительно сообщив, что изначально квартира принадлежала его бабушке - ФИО4, которая завещала ее своей дочери и его матери - ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 4337. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери, поскольку был осужден приговором Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти матери находился в исправительном учреждении. Из мест лишения свободы он освободился только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, уважительными. В настоящее время ему необходимо оформиться в правах наследования. Иных наследников не имеется, так как брат его матери - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки (л.д. 14). О причине неявки суд не уведомил.       

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение

шести месяцев со дня открытия наследства.

         В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснили, что знают истца и знали его мать ФИО1, которая умерла в мае 2010 года. Знают, что после смерти матери, ФИО3 к нотариусу не обращался, так как отбывал наказание в местах лишения свободы.

Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства.

В деле имеются: свидетельство о рождении ФИО4 (в браке Колечкиной) Ф.С., в котором ее матерью записана ФИО4 (л.д. 9); справка о заключении брака супругами ФИО1 (л.д. 9); свидетельство о рождении ФИО3, в котором его матерью записана ФИО1 (л.д. 10).

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан, квартира, расположенная по адресу: <адрес>39 в <адрес>, передана в собственность ФИО4 (л.д. 11).

В деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 завещала все свое имущество ФИО1 (л.д. 12).

Из свидетельств о смерти, имеющихся в материалах дела, видно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФБУ ИК-18, ФИО3 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО3 полностью доказанными.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство, так как срок пропущен по уважительным причинам в связи с тем, что ФИО3, находился в местах лишения свободы; шестимесячный срок с момента, когда он получил возможность оформить наследство, не истек.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства является

подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с. п.п. 2 п.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Поскольку судом установлено, что иных наследников не имеется, доля ФИО3 в наследственном имуществе является полной.        

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать ФИО3 принявшим наследство, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в целой доле.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:судья                                                Н.Е.Цепилова

                         секретарь                                                ФИО8