ДД.ММ.ГГГГ                                                               <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни на жилой дом с холодной пристройкой, крыльцом общей площадью 51,7 кв. м., со служебными постройками и сооружениями: сараем, навесом, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, ограждением деревянным на деревянных столбах, расположенными по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с холодной пристройкой, крыльцом общей площадью 51,7 кв. м., со служебными постройками и сооружениями: сараем, навесом, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, ограждением деревянным на деревянных столбах, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>. Указанный жилой дом был построен ФИО1 на земельном участке, предоставленном ему в собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 право собственности на жилой дом и служебные постройки в БТИ не зарегистрировал. ФИО1 проживал в доме до самой смерти, пользовался домом, строениями и сооружениями как собственник. Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающие документы на дом, служебные постройки и сооружения не оформлены должным образом.

В судебном заседании истица ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что признание права собственности на жилой дом, служебные постройки и сооружения за умершим ФИО1 необходимо ей для реализации наследственных прав.

Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, ходатайств и возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель 3 лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, ходатайств и возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» следует, что собственник жилого дома по <адрес> не зарегистрирован; общая площадь жилого дома с холодной пристройкой, крыльцом составляет 51,7 кв. м.; имеются служебные постройки и сооружения: сарай, навес, сеновал, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах.

В деле также имеются: постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес> под строительство жилого дома; свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 передан в собственность земельный участок общей площадью 0,1500га, по адресу: <адрес> в <адрес> под индивидуальное жилищное строительство; кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 74:10: 0402001:15, согласно которому ФИО1 является правообладателем земельного участка площадью 1500 кв.м. по <адрес> в <адрес>; свидетельство о рождении ФИО4, из которого видно, что ее отцом является ФИО1; справка о заключении брака супругами Кальсиными; свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, на котором он построил жилой дом по <адрес> в <адрес> и жил в нем до самой смерти, то есть до мая 1998 года. Он пользовался домом как собственник: делал ремонт, платил налоги, пользовался земельным участком при доме. Знают, что при жизни ФИО1 документы в БТИ на дом не оформил. Его жена - ФИО7 умерла в мае 2008 года. ФИО8 - единственная наследница.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик возражений по заявленным истцом требованиям не представил, следовательно, в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от дальнейшего доказывания обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел, пользовался и распоряжался жилым домом со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, как собственник /ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на жилой дом с холодной пристройкой, крыльцом общей площадью 51,7 кв. м., со служебными постройками и сооружениями: сараем, навесом, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, ограждением деревянным на деревянных столбах, расположенные по адресу: <адрес> городе Катав-<адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: