ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО2,     

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Златоустовского филиала № Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

у с т а н о в и л:

ФИО1обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским филиалом № Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении ее к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

ФИО1 в суд не явилась, извещена. В деле имеется заявление о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель Златоустовского филиала № Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в суд не явился, извещен. Представил ходатайство, в котором просит прекратить производство по заявлению ФИО1 в связи с подведомственностью дела арбитражному суду.

Определение суда о рассмотрении дела в предварительном заседании в отсутствие не явившихся лиц занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные документы, суд считает, что ходатайство представителя Златоустовского филиала № Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ч. 2 ст. 27, п. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 197 АПК РФ, суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из характера требований заявителя и его статуса: ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные требования подведомственны арбитражному суду.

           В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, то есть заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренной статьей 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Златоустовского филиала № Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

       Разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинской областной суд через Катав-Ивановский городской суд.

Судья                                                  И.В. Козынченко