Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.

при секретаре ФИО3,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж за умершим, включении данного имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на гараж с погребом № общей площадью 19,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> «А» потребительский гаражный кооператив «Юбилейный», и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

В обоснование требований указала, что ее муж - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде гаража с погребом № общей площадью 19,0 кв. м. по адресу: <адрес> «А» потребительский гаражный кооператив «Юбилейный». Гараж был выстроен на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,0021 га под строительство гаража в кооперативе «Юбилейный». На земельный участок под гаражом выдан государственный акт на право на землю, пожизненного наследуемого владении №. С момента постройки гаража ФИО2 владел и пользовался им как собственник: оплачивал счета за электроэнергию, платил налог на землю, но право собственности в БТИ на гараж с погребом не зарегистрировал. Она фактически приняла наследство после смерти мужа: пользуется гаражом с погребом, платит налоги. Нотариус не принимает документы для оформления свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающие документы на право собственности на гараж с погребом отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что признание права собственности на гараж с погребом за умершим ФИО2 необходимо ей для оформления наследственных прав.

Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен. В деле имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями ФИО1 согласны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Катав-Ивановский отдел в суд не явился, извещен. В деле имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. С требованиями ФИО1 согласны.

Заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/.

Из справки №, выданной председателем гаражного кооператива, видно, что ФИО2 являлся членом потребительского гаражного кооператива «Юбилейный и ему принадлежал стояночный гаражный бокс №.

Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» видно, что собственник гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, потребительский гаражный кооператив «Юбилейный», гараж №, не зарегистрирован, площадь основного здания составляет 19,0 кв. м., имеется погреб.

Законность и обоснованность требований ФИО1 подтверждаются: свидетельством о заключении брака супругами Кандаловыми; государственным актом на право на землю, пожизненного наследуемого владении № и кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что земельный участок площадью 21,00 кв. м. по адресу: <адрес> «А» потребительский гаражный кооператив «Юбилейный», гаражный бокс №, принадлежит ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения; постановлением администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым уточнен номер земельного участка, расположенного в потребительском гаражном кооперативе «Юбилейный» по адресу: <адрес> «А» потребительский гаражный кооператив «Юбилейный», гараж №; свидетельством о смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что муж заявительницы ФИО2, умерший в мае 2011 года, владел и пользовался гаражом в кооперативе «Юбилейный» в <адрес>. В гараже имеется погреб. Знает, что земля у ФИО2 была в собственности, а на гараж он право собственности при жизни в БТИ не зарегистрировал.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик и третье лицо признали иск, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на гараж с погребом № общей площадью 19,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> «А» потребительский гаражный кооператив «Юбилейный», и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                               И.В.Козынченко