Иск об обязаниии не чинить препятствие в пользовании жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

        ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1 прекратить действия, препятствующие осуществлению ее прав в пользовании жилым помещением - квартиры по <адрес>1 в <адрес>, а именно: не разрушать забор, огораживающий дорожку к ее квартире, не сливать фекалии в дождевой слив. Также просит взыскать с ФИО1 в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и расходы по оплате услуг адвоката.

Истица ФИО2, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не известила, извещалась судебными повестками. В деле имеются расписки о получении судебных повесток.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался судебными повестками.

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :      

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

         Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                     И.В. Козынченко

Секретарь:                                                              ФИО3