Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра) о признании права собственности на земельный участок за умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на объект незавершенного строительства - дом общей площадью застройки 35,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде недостроенного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> «А» в <адрес>. Дом находится в стадии незавершенного строительства, общая площадь застройки составляет 35,8 в. м.. Земельный участок принадлежал ФИО1 в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХVIII № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Катав-Ивановского городского суда челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1 было признано право собственности на землю. ФИО1 пользовался недостроенным домом и землей как собственник: платил налоги, сажал огород. Нотариус не принимает документы для оформления свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку свидетельство на право собственности на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано надлежащим образом. Признание права собственности на объект незавершенного строительства - дом за умершим ФИО1 необходимо ей для реализации наследственных прав. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает. Представитель ответчика - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра) в суд не явился, извещен; в деле имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями ФИО2 согласен. Заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Согласно решения Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности, возникшее у него при жизни, на земельный участок площадью 1254 кв. м. с кадастровым номером 74:10:0424012:31, расположенный по адресу: <адрес> «А» в <адрес>; указанное имущество включено в наследственную массу. Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства видно, что объект незавершенного строительства - дома, расположенный по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, имеет готовность 40 %; общая площадь застройки составляет 35,8 кв. м.; собственник не указан. Законность и обоснованность требований истицы подтверждаются также: свидетельством о рождении ФИО1 (в браке Кожевниковой) Т.С., в котором ее отцом записан ФИО1; свидетельством о заключении брака супругами Кожевниковыми; свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО3 (мать истицы) в судебном заседании пояснила, что умерший в 2006 году ФИО1 ее бывший муж и отец ФИО2 Знает, что у ФИО1 был недостроенный дом и земельный участок по <адрес> «А» в <адрес>, но дом не достроен и документы на него ФИО1 не оформил. После смерти ФИО1 других наследников кроме ФИО2 не имеется. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик признал иск, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на объект незавершенного строительства - дом общей площадью застройки 35,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: И.В. Козынченко Секретарь: ФИО4