ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В., при секретаре ФИО3, с участием пом. прокурора ФИО4, ФИО1 ответчика - администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> - ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, к администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о возложении обязанности предоставления жилого помещения, у с т а н о в и л: Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, в котором просит возложить на ответчика обязанность по предоставлению жилого помещения ФИО2, поскольку он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на внеочередное получение жилья по договору социального найма. В предварительном судебном заседание пом. прокурора ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ФИО2 предоставлено жилое помещение. ФИО2 в суд не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. ФИО1 ответчика - администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> - ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании ходатайство пом. прокурора поддержала. Дополнила, что с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому ему предоставлена квартира по <адрес>13 в <адрес>. ФИО1 отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. ФИО1 <адрес> в суд не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство пом. прокурора ФИО4 подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах ФИО2, добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны. Документы, подтверждающие доводы пом. прокурора, а именно постановление администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО2 жилого помещения и договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Катав-Ивановского муниципального района <адрес> и ФИО2, приобщены к материалам дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, удовлетворить. Принять отказ Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, от искового заявления к администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о возложении обязанности предоставления жилого помещения. Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, к администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о возложении обязанности предоставления жилого помещения, в связи с отказом истца от требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней. Судья: И.В. Козынченко