РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 73003 руб. 82 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2390 руб. 11 коп. В обосновании требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с указанными в заявлении условиями заявление рассматривалось как оферта и ему был присвоен №. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 94500 руб. 00 коп. на срок 20 месяцев, под 26,00 % годовых. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно п. 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик обязательства по своевременной оплате платежей по договору не производил. Сроки, установленные для возврата кредита, заемщиком нарушаются. Задолженность по кредиту составляет 73003 руб. 82 коп., из которых: 6804 руб. 00 коп. (долг по уплате комиссии), 60814 руб. 10 коп. (просроченный кредит); 5385 руб. 72 коп. (просроченные проценты). При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в сумме 2390 руб. 11 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. О причине неявки суд не уведомила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинас Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 94500 руб. 00 коп., на срок 20 месяцев, под 26,00 % годовых. По условиям указанного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15 числа каждого месяца; при этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита (6630 руб. 00 коп. ежемесячно), суммы комиссии в размере 756 руб. 00 коп. ежемесячно) и процентов начисленных за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» была перечислена на счет ООО «Кредитный дом» сумма в размере 94500 руб. 00 коп., в том числе и за приобретенный ФИО1 товар. Указанные обстоятельства подтверждаются перечнем товара и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 в свою очередь, в нарушение п.п. 3.2 договора, ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, то есть нарушала сроки возврата кредита, что является нарушением условий договора №. 13024868769. Сумма долга ФИО1 перед истцом по указанному договору составляет 73003 руб. 82 коп., из которых: 6804 руб. 00 коп. (долг по уплате комиссии), 60814 руб. 10 коп. (просроченный кредит); 5385 руб. 72 коп. (просроченные проценты). По представленным истцом документам сумма просроченного кредита составляет 60814 руб. 10 коп. из расчета: 94500 руб. 00 коп.(сумма кредита) - 33686 руб. 00 коп.(сумма уплаченного ФИО1 кредита). Сумма просроченных процентов составляет 5385 руб. 72 коп. из расчета: 22947 руб. 35 коп.(сумма начисленных процентов за период погашения кредита) - 17561 руб. 63 коп.(сумма процентов уплаченная ответчиком). Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив представленные документы по заявленным суммам задолженности, суд согласился с их правильностью. Вместе с тем, суд считает, что требования истца по взысканию с ФИО1 задолженности по комиссии за ведение счета в сумме 6804 руб. 00 коп., не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилам и, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», в связи, с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде. Он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его ведение - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена и включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что является основанием для признания такого условия недействительным. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66199 руб. 82 коп., из расчета: 60814 руб. 10 коп. (просроченный кредит) + 5385 руб. 72 коп. (просроченные проценты). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит государственная пошлина в размере 2186 руб. 00 коп. Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66199 /шестидесяти шести тысяч ста девяноста девяти/ руб. 82 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине сумме 2186 /двух тысяч ста восьмидесяти шести/ руб. 00 коп., а всего взыскать 68385 /шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять/ руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Козынченко И.В.