Иск о выселении



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>                                                                                

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием пом. прокурора ФИО4,

истицы ФИО2,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, к ФИО1, ФИО3 о выселении,

установил:

         Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить ФИО1 и ФИО3 из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

         В обоснование требований указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>. С 2003 года в доме зарегистрирован ФИО3, а с 2008 года - ФИО1 По указанному адресу ответчики никогда не проживали, совместного с ФИО2 хозяйства не вели, коммунальные услуги и налоги не оплачивали. ФИО3 и ФИО1 членами семьи ФИО2 не являются. В настоящее время ФИО2 желает распорядиться имуществом, но не может этого сделать, так как в доме зарегистрированы посторонние люди. ФИО2 неоднократно предлагала ответчикам выселиться из дома, они обещали сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделали (л.д. 2-4).

          Истица ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержала, ссылаясь на изложенное в заявлении. Просила иск удовлетворить. Дополнила, что ответчики никогда не проживали в доме, были там только зарегистрированы; они не участвует в расходах по содержанию дома. Дом ей необходим для личного пользования. В досудебном порядке разрешить спор не удалось.

          Ответчица ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями о выселении согласилась. Пояснила, что в настоящее время она со своим малолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в доме своего супруга - ФИО5 по <адрес> в <адрес>. В доме ФИО2 м.Е. они только зарегистрированы, но никогда не проживали.

ФИО3 (малолетний ответчик) присутствовал в судебном заседании. Его интересы представляла мать - ФИО1

Представитель отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явились, извещены. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки (л.д. 42). В суд поступило заключение, из содержания которого видно, что с требованиями о выселении ФИО1 и ФИО3 согласны (л.д. 47).

           Помощник Катав-Ивановского городского прокурора ФИО4 в заключении исковые требования, заявленные в интересах ФИО2 поддержала, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

         В силу части 1 ст. 30 ЖК РФ (аналогично ст.288 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

       Часть 1 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что к членами семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также дети и родители данного собственника.

        Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что дом, расположенный по <адрес> в <адрес>,     принадлежит ФИО2 на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). В спорном доме зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО3 (л.д. 10-14, 19-40). Спорный дом необходим ФИО2 для личного пользования, владения и распоряжения.

       Часть 2 ст. 30 ЖК РФ устанавливает право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим.

        Суду не представлено доказательств, что между ФИО2 и ответчиками состоялось соглашение о пользовании указанным жилым домом на каких - либо основаниях. Членом семьи ФИО2, ни ФИО1, ни ФИО3 не являются. На данные обстоятельства ссылается истец в своем заявлении и в судебном заседании. Ответчик данные обстоятельства в судебном заседании не опровергал.

        В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

         Анализируя и оценивая все представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в иске.

         При указанных обстоятельствах и вышеперечисленных доказательствах, суд считает, что требования истца о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку у ФИО1 и ФИО3 отсутствуют какие либо основания для сохранения за ними права пользования жилым домом по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                              

Р Е Ш И Л :

          Иск Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, к ФИО1, ФИО3 о выселении, удовлетворить.

         Выселить ФИО1 из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО3 из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

         Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.

            Судья: подпись

            КОПИЯ ВЕРНА

                                       Судья:                                          И.В.Козынченко

                                       Секретарь:                                   ФИО6