ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца - Государственного учреждения «10 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» - ФИО6,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения «10 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

           Государственное учреждение «10 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым служебным помещением, расположенным по адресу: <адрес>5.

В предварительном судебном заседание представитель истца - Государственного учреждения «10 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» - ФИО6, действующий на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление начальника ГУ «10 ОФПС по <адрес>» о прекращении производства по делу, поскольку ФИО1 оплачена задолженность за коммунальные услуги по служебному помещению в сумме 98399 руб. 61 коп.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3 ФИО2 в суд не явились, извещены. В деле имеются почтовые уведомления о получении судебных повесток.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истица отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.

Документы, подтверждающие доводы представителя истца, а именно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98399 руб. 61 коп., копи квитанции на имя ФИО1 на сумму 98399 руб. 61 коп. на сумму 98399 руб. 61 коп., приобщены к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ - Государственного учреждения «10 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» - ФИО6 от искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

            Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Государственного учреждения «10 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

           Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Судья:                           И.В. Козынченко