О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Цепиловой Н.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Катав-Ивановскому филиалу ОАО «Челиндбанк» о взыскании судебных расходов,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Катав-Ивановскому филиалу ОАО «Челиндбанк», в котором просит взыскать в ее пользу судебные расходы в сумме 12 440 руб., за оказание юридических услуг и участия в деле в качестве ее представителя ООО «Компания М-VIS» при рассмотрении гражданского дела по иску Катав-Ивановского филиала ОАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не известили, были извещены надлежащим образом.

Суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к Катав-Ивановскому филиалу ОАО «Челиндбанк» о взыскании судебных расходов, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :     

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Катав-Ивановскому филиалу ОАО «Челиндбанк» о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

         Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

           Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья     Н.Е. Цепилова

Секретарь     ФИО5