О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не известили, были извещены надлежащим образом. Суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело №г по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения. Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.Е.Цепилова