Иск о выселении



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>                                                                                

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием пом. прокурора ФИО6,

истицы ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о выселении,

установил:

         ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>23 в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

         В обоснование требований указала, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан, ей принадлежит 1/2 доля квартиры по <адрес>23 в <адрес>, в которой кроме нее зарегистрирована ее дочь - ФИО7, её двое несовершеннолетних детей, и ответчик. ФИО8 был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако в ней никогда не проживал, поскольку проживал и работал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и её дочерью расторгнут. Ответчик коммунальные услуги, и налоги не оплачивает, и членом ее семьи не является.

          Истица ФИО3 в судебном заседании свои требования поддержала, ссылаясь на изложенное в заявлении. Просила иск удовлетворить. Дополнила, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи за квартиру и в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования не признал, пояснив суду, что он в период брака с ФИО11 в спорной квартире произвел ремонт, заменили мебель, некоторые его вещи остались в квартире. Проживал в квартире с 1998 года по март 2011 года, считает, он зарегистрирован на 1/ 2 доли спорной квартиры, принадлежащей его бывшей супруги ФИО11

        Третье лицо - ФИО11 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

           Помощник Катав-Ивановского городского прокурора ФИО6 в заключении исковые требования ФИО3 поддержала, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Заслушав истицу, ответчика, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, статьей 304 ГК РФ установлено: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Из смысла и содержания упомянутых норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что собственнику и членам его семьи принадлежит право пользования жилым помещением, находящимся в собственности, что прекращение членами семьи собственника семейных отношений с ним влечет за собой прекращение у них (бывших членов семьи собственника) права пользования жилым помещением.

           Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по <адрес>23 в <адрес>,     принадлежит ФИО3 и ФИО11 на праве личной собственности, что подтверждается договором о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз», в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО11, ФИО9, ФИО10 и ответчик ФИО2 Спорная квартира необходима ФИО3 для личного пользования, владения и распоряжения.

Требования истицы также подтверждаются решением мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, зарегистрированного между ФИО2 и ФИО11

       Часть 2 ст. 30 ЖК РФ устанавливает право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим.

        Суду не представлено доказательств, что между ответчиком и ФИО2 состоялось соглашение о пользовании указанным жилым домом на каких - либо основаниях. Членом семьи ФИО3 ответчик не является. На данные обстоятельства ссылается истец в своем заявлении и в судебном заседании. Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

        В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

          При указанных обстоятельствах и вышеперечисленных доказательствах, суд считает, что требования истца о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку у ФИО2 отсутствуют какие либо основания для сохранения за ними права пользования квартирой по <адрес>23 в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                              

решил :

          Иск ФИО3 к ФИО2 о выселении, удовлетворить.

         Выселить ФИО2 из квартиры расположенной по адресу: <адрес>23 в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

       Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                          И.В.Козынченко