Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Меркулова Ю.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

его представителей ФИО4, ФИО5,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службы РФ об уничтожении присвоенного идентификационного номера налогоплательщика,

у с т а н о в и л:

В суд с иском об уничтожении присвоенного идентификационного номера налогоплательщика обратился ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службы РФ с требованиями обязать ответчиков восстановить допущенное нарушение конституционного права на свободу вероисповедания и религиозных убеждений и уничтожить присвоенный ему идентификационный номер, вести налоговый учет в отношении него без использования ИНН, выдать ему справку о том, что налоговый учет в отношении него ведется без использования ИНН.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службы РФ об уничтожении присвоенного идентификационного номера налогоплательщика принят к производству суда и назначен прием на ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представитель истца ФИО4 и ФИО5 поддержали доводы, изложенные в иске, не возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика - Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> по адресу: 456010, <адрес>.

Представители ответчиков Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>, Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службы РФ, в суд не явились, извещались судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении. Представитель Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> предоставил пояснение на исковое заявление.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что требования заявлены истцом именно в исковом порядке. В связи с этим иск предъявляется в суд с соблюдением общих правил подсудности.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службы РФ об уничтожении присвоенного идентификационного номера налогоплательщика, в Ашинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Гражданское дело № по иску ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службы РФ об уничтожении присвоенного идентификационного номера налогоплательщика, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Ашинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок.

Судья:               Ю.С.Меркулова