РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, установил: В обосновании требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении кредита в размере 395884 руб. 04 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о залоге имущества №-фз, а именно транспортного средства модели LADA, 217230 LADAPRIORA. По условиям указанного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору не производит. Сроки, установленные для возврата кредита, заемщиком нарушаются. Неоднократные письменные напоминания сотрудников банка об уплате кредита заемщиком не дали никакого результата. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360547 руб. 73 коп., из которых: 296801 руб. 32 коп. (текущий долг по кредиту); 240 руб. 04 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 40445 руб. 90 коп. (долг по погашению кредита (просроченный кредит)); 10595 руб. 22 коп. (долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)); 9820 руб. 37 коп. (повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту); 2644 руб. 88 коп. (повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов). При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в общей сумме 10805 руб. 48 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивает. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещалась по последним известным местам жительства. В деле имеется уведомление о получении телеграммы. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-ф на сумму 395884 руб. 04 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи; за пользование кредитом установлена ставка в размере 9,84 % годовых. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. ООО «Русфинанс Банк» была перечислена сумма в размере 395884 руб. 04 коп. за приобретенный ФИО2 автомобиль модели LADA, 217230 LADAPRIORA, что подтверждается заявлением ФИО2 о переводе средств и платежными поручениями ООО «Русфинанс Банк» на указанную сумму. Однако, ФИО2 нарушает сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО2 перед банком составляет 360547 руб. 73 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 ненадлежащее исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора. Сумма долга ФИО2 перед истцом по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360547 руб. 73 коп., 296801 руб. 32 коп. (текущий долг по кредиту); 240 руб. 04 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 40445 руб. 90 коп. (долг по погашению кредита (просроченный кредит)); 10595 руб. 22 коп. (долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)); 9820 руб. 37 коп. (повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту); 2644 руб. 88 коп. (повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов). По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом. Полученная ФИО2 сумма кредита составляет 395884 руб. 04 коп. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно в минимальном размере - 12744 руб. 35 коп., в том числе в минимальную сумму входят: частичное погашение кредита, оплата уплата процентов, начисляемый на сумму текущей кредитной задолженности. Погашение долга по кредиту и процентам не было совершенно своевременно. Сумма текущего долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 296801 руб. 32 коп. из расчета: 395884 руб. 04 коп.(выдано кредита) - 99082 руб. 72 коп.(погашено текущего долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 296801 руб. 32 коп. Сумма долга по срочным процентам на сумму текущего долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 руб. 04 коп. Сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40445 руб. 90 коп. из расчета: 9844 руб. 15 коп. - вынос на просрочку долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 9780 руб. 43 коп. - уплачено просроченного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10017 руб. 32 коп. - вынос на просрочку долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10010 руб. 14 коп. - вынос на просрочку долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10093 руб. 79 коп. - вынос на просрочку долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10260 руб. 93 коп. - вынос на просрочку долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) составляет 40445 руб. 90 коп. Сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10595 руб. 22 коп. из расчета: 337183 руб. 50 коп.(сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ) х 30(количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,84(размер процентов) : 100 :365(количество дней в году) = 2727 руб. 03 коп.; 327166 руб. 18 коп.(сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ) х 31(количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,84(размер процентов) : 100 :365(количество дней в году) = 2734 руб. 21 коп.; 317156 руб. 04 коп. (сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ) х 31(количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,84(размер процентов) : 100 :365(количество дней в году) = 2650 руб. 56 коп.; 307062 руб. 25 коп.(сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ) х 30(количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,84(размер процентов) : 100 :365(количество дней в году) = 2483 руб. 42 коп., таким образом, сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) составляет 10595 руб. 22 коп. Сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9820 руб. 37 коп. из расчета: 63 руб. 72 коп.(сумма просроченного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 29(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 09 руб. 24 коп.; 10081 руб. 04 коп.(сумма просроченного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 31(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 1562 руб. 56 коп.; 20091 руб. 18 коп.(сумма просроченного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 31(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 3114 руб. 13 коп.; 30184 руб. 97 коп. (сумма просроченного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 30(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 4527 руб. 75 коп.; 40445 руб. 90 коп.(сумма просроченного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 606 руб. 69 коп., таким образом, сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет 9820 руб. 37 коп. Сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2644 руб. 88 коп. из расчета: 2727 руб. 03 коп.(сумма просрочки по уплате срочных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 31(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 422 руб. 69 коп.; 5461 руб. 24 коп.(сумма просрочки по уплате срочных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 31(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 846 руб. 49 коп.; 8111 руб. 80 коп.(сумма просрочки по уплате срочных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 30(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 1216 руб. 77 коп.; 10595 руб. 22 коп.(сумма просрочки по уплате срочных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3(количество дней в расчетном периоде) х 0,50(размер повышенных процентов) : 100 = 158 руб. 93 коп., таким образом, сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляет 2644 руб. 88 коп. Общая задолженность ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360547 руб. 73 коп. (296801,32+240,04+40445,90+10595,22+9820,37+2644,88). Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца задолженности, суд согласился с их правильностью. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которым залогодателем (ФИО2) было передано в залог залогодержателю (Банку) следующее имущество: автомобиль LADA, 217230 LADAPRIORA, 2010 года выпуска, идентификационный номер ХТА217230А0127007, двигатель номер 2595805, 21125, кузов номер ХТА217230А0127007, серо-сине-зеленого цвета, залоговой стоимостью 379000 руб. 00 коп., в количестве 1 шт., находящийся у ФИО2 В силу п. 5 указанного договора залога имущества, Залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на указанное имущество в случае нарушения условий кредитного договора. В соответствии с ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, п. 2 ст. 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Поскольку ответчик неоднократно (более трех раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) нарушал свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, с учетом соразмерности стоимости заложенного имущества и допущенного ответчиками нарушения, обеспеченного залогом обязательства, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога законны, подтверждены представленными в суд доказательствами и подлежат удовлетворению. Таким образом, обращению подлежит предмет залога - автомобиль модели LADA, 217230 LADAPRIORA, 2010 года выпуска, принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре о залоге: автомобиль модели LADA - 379000 руб. 00 коп. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели LADA в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 360547 руб. 73 коп., однако доказательств изменения стоимости транспортного средства не представлено, а потому суд считает необходимым, определить начальную продажную цену автомобиля модели LADA, соответствующую залоговой стоимости, установленной договором о залоге, то есть 379000 руб. 00 коп. Таким образом, обращению подлежит предмет залога - автомобиль модели LADA, принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности, по начальной продажной цене 379000 руб. 00 коп., путем продажи с публичных торгов. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд представителем истца была оплачена государственная пошлина в общей сумме 10805 руб. 48 коп., из которых 6805 руб. 48 коп. было оплачено госпошлины за требования имущественного характера (требовании о взыскании суммы задолженности по кредитному договору) и 4000 руб. 00 коп. - за требования неимущественного характера (требование об обращении взыскания на предмет залога). Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено ООО «Русфинанс Банк» одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, суд приходит к мнению, что взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат расходы по оплате госпошлины в общей сумме 10805 руб. 48 коп. РЕШИЛ: Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели LADA, 217230 LADAPRIORA, 2010 года выпуска, идентификационный номер ХТА217230А0127007, двигатель номер 2595805, 21125, кузов номер ХТА217230А0127007, серо-сине-зеленого цвета, залоговой стоимостью 379000 /триста семьдесят девять тысяч/ руб. 00 коп., принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную цену - 379000 /триста семьдесят девять тысяч/ руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ю.С. Меркулова Секретарь: ФИО4