З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре ФИО10, с участием истцов ФИО4, действующей за себя и свою малолетнюю дочь ФИО2, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: ФИО4, действующей за себя и свою малолетнюю дочь ФИО2, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что в 1992 году ФИО4 как молодому специалисту Катав-Ивановского литейно-механического завода была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в данной квартире и проживает в ней до настоящего времени. В 2007 году руководство завода уведомила ее, что в соответствии с новым законодательством, все жилье передано в ведение Катав-Ивановского городского поселения, в связи с чем она обратилась в Администрацию Катав-Ивановского городского поселения, где с ней был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время квартира, где она проживает, расположенная по адресу: <адрес> - 100 является муниципальной собственностью Катав-Ивановского городского поселения, на основании <адрес> №-З0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира была принята на баланс муниципальным образованием «Катав-Ивановское городское поселение». В октябре 2004 года с ее согласия в квартире была зарегистрирована ее родственница - сестра ФИО3, вместе со своим малолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2000 году ее сестра ФИО3 продала свою квартиру и со своим малолетним сыном ФИО5 стала фактически проживать с матерью по адресу: <адрес>12. В 2004 году сестра тяжело заболела онкологическим заболеванием, в связи с чем ей потребовалось дорогостоящее лечение, а затем оформление пенсии. Так как моя сестра после продажи своей квартиры нигде не была зарегистрирована, она была вынуждена прописать ее в своей квартире вместе с малолетним сыном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра умерла и была выписана из квартиры, а ее сын ФИО5 остался прописанным в квартире по <адрес>, нанимателем которой она является, хотя по указанному адресу никогда не проживал, так как фактически с 2000 года проживал с матерью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также могу пояснить, что ее племянник ФИО5 никогда не высказывал намерений и желания въехать в квартиру, где он был зарегистрирован, и проживать в ней вместе с истицей и ее семьей, хотя после смерти его матери она предлагала ему жить вместе. Его личных вещей в квартире никогда не было и не имеется, плату за коммунальные услуги и социальный найм жилого помещения ФИО5 также не оплачивает. С момента прописки ФИО5 фактически проживал по адресу: <адрес>12. В судебном заседании истца ФИО4, действующей за себя и свою малолетнюю дочь ФИО2, и истец ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо - представитель Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просят требования истцов удовлетворить. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 3 ст. 687 ГК РФ, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре в случаях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п. 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с разъяснениями пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. В деле имеется договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> и ФИО4 о передаче в найм <адрес> в <адрес>, совместно с нанимателем вселяются члены семьи - ФИО2, ФИО2. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. Из поквартирной карточки <адрес> в <адрес> видно, что в настоящее время в ней зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО5. В судебное заседание истцом также предоставлено исковое заявление ФИО5 о признании права на наследство, в котором он указывает, что он проживает с самого рождения в квартире бабушки ФИО7 по адресу: <адрес> в <адрес>, 1-12. Предоставлено подтверждение ФИО8 и ФИО4, заверенные ККМ ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району о проживании ФИО5 по <адрес>12 в <адрес> и непроживании по <адрес> 100 в <адрес>. Предоставлена также справка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» о том, что ФИО5 зарегистрирован по <адрес>12 в <адрес>. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 постоянно проживает в другом месте жительства по <адрес>12 в <адрес>, в связи с чем он утратил право пользования жилым помещением по <адрес> 100 в <адрес>. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств о том, что его выезд из спорного жилого помещения носил временный либо вынужденный характер, о создании истцами препятствий в пользовании квартирой, наличия в указанной квартире его вещей. Судом учтено, что на протяжении длительного времени ответчик не проживал в спорной квартире, с заявлением о защите его жилищных прав в суд не обращался, не исполнял обязанностей по оплате за помещение, что в совокупности свидетельствуют об его добровольном отказе от пользования жилым помещением по договору социального найма. Кроме того, в соответствии с пп. е п. 31 утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Ю.С.Меркулова Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь ФИО10