Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре ФИО9, с участием заявителя ФИО4, заинтересованного лица ФИО7, заинтересованного лица - пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинс кой области ФИО3 Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 Н.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, установил: ФИО4 обратился в суд заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 Н.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований ФИО4 указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и иного дохода. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Согласно Постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Согласно Постановления о расчете задолженности но алиментам судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №,. утвержденного начальником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, его задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4190 руб. 90 ко<адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 Н.В. был произведен еще один расчет и вынесено новое постановление, из содержания которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по алиментам в отношении дочери составила 33386 руб.65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом пристав не указывает, каким образом произведен расчет, какова была средняя заработная плата в РФ па период расчета, каков размер взыскиваемых алиментов; в абзаце 5 указывает сумму задолженности 18552 руб.; также указывает, что была произведена частичная оплата в сумме 2000 руб., однако в итоге сумма общей задолженности составляет 33386 руб.65 ко<адрес>, что судебный пристав - исполнитель ФИО3 Н.В. произвела расчет с нарушением требований ФИО1 законодательства, поэтому постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, противоречащим другим постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит отмене. В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные требования, ссылаясь на изложенное в заявление. Заинтересованное лицо - пристав-исполнитель ФИО3 городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинс кой области ФИО3 Н.В. в судебном заседании просила в требованиях ФИО4 отказать, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ уже отменено и.о. начальника ФИО3 - старшим судебным приставом ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление. Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что если постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено ошибочно, то она не возражает против его отмены. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что требования ФИО4 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В деле имеется постановление о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует задолженность по алиментам. Постановлением о расчете задолженности но алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за №, рассчитана задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4190 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 Н.В. был произведен расчет и вынесено постановление, из содержания которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по алиментам составила 33386 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами и не отрицались сторонами в ходе судебного заседания. В соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; В деле имеется постановление и.о. начальника ФИО3 - старшим судебным приставом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 Н.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд считает, что требования ФИО4 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 Н.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 Н.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь: ФИО9