ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркулова Ю.С., при секретаре ФИО4, с участием истца - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании, исковое заявление ФИО2 к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, а именно: гаражный бокс общей площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/003, и земельный участок на котором расположен гараж. В обосновании требований ФИО2 указал, что на основании решения Исполкома Юрюзанского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство 9 индивидуальных гаражей на ул. № Интернационала в <адрес>. Строительство своего гаража он закончил в 1975 году в соответствии с требованиями строительных норм, с использованием собственных денежных средств. Однако право собственности на построенный гараж им не было зарегистрировано в установленном законном порядке. В настоящее время в судебном порядке требуется подтвердить право собственности для реализации своих имущественных прав. В судебном заседании истец ФИО2 уточнил исковые требования и окончательно просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/003. Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального район <адрес> в суд не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой просят рассмотреть дело без их участия, с требованиями согласны. Представитель третьего лица - администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального район <адрес> в суд не явился, в материалах дела имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия, с требованиями согласны. Представитель третьего лица - Катав-Ивановский отдел Управления <адрес> в суд не явился, предоставив отзыв, в котором указывает, что право собственности на гараж по адресу <адрес>, 3 Интернационала, 55-б, строение 1, бокс 3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> в суд не явился, извещен, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями согласны. Представитель третьего лица - администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статья 164 ГК РФ предусматривает, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Законность и обоснованность доводов истца подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из решения Исполкома Юрюзанского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуальных гаражей на ул. № Интернационала в количестве 9 штук; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Юрюзанского городского поселения <адрес> о присвоении адреса гаражам индивидуального автотранспорта по <адрес> в <адрес>; справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» (Катав-Ивановский филиал), согласно которой собственник гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 3 Интернационала, 55-б, 1/003 не зарегистрирован, площадь гаражного бокса составляет 20,6 кв. м. Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО2 с 70-х годов прошлого столетия владеет и пользуется гаражом, расположенным по <адрес> в <адрес>. Гараж он строил сам. Документы на право собственности не было ни у кого у владельцев гаражей. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик и третьи лица признали иск, следовательно, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, истец освобождается от дальнейшего доказывания обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что следует признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/003. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/003. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Судья: Ю.С.Меркулова ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркулова Ю.С., при секретаре ФИО4, с участием истца - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании, исковое заявление ФИО2 к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, а именно: гаражный бокс общей площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/003, и земельный участок на котором расположен гараж. В обосновании требований ФИО2 указал, что на основании решения Исполкома Юрюзанского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство 9 индивидуальных гаражей на ул. № Интернационала в <адрес>. Строительство своего гаража он закончил в 1975 году в соответствии с требованиями строительных норм, с использованием собственных денежных средств. Однако право собственности на построенный гараж им не было зарегистрировано в установленном законном порядке. В настоящее время в судебном порядке требуется подтвердить право собственности для реализации своих имущественных прав. В судебном заседании истец ФИО2 уточнил исковые требования и окончательно просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/003. Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального район <адрес> в суд не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой просят рассмотреть дело без их участия, с требованиями согласны. Представитель третьего лица - администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального район <адрес> в суд не явился, в материалах дела имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия, с требованиями согласны. Представитель третьего лица - Катав-Ивановский отдел Управления <адрес> в суд не явился, предоставив отзыв, в котором указывает, что право собственности на гараж по адресу <адрес>, 3 Интернационала, 55-б, строение 1, бокс 3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> в суд не явился, извещен, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями согласны. Представитель третьего лица - администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статья 164 ГК РФ предусматривает, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Законность и обоснованность доводов истца подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из решения Исполкома Юрюзанского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуальных гаражей на ул. № Интернационала в количестве 9 штук; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Юрюзанского городского поселения <адрес> о присвоении адреса гаражам индивидуального автотранспорта по <адрес> в <адрес>; справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» (Катав-Ивановский филиал), согласно которой собственник гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 3 Интернационала, 55-б, 1/003 не зарегистрирован, площадь гаражного бокса составляет 20,6 кв. м. Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО2 с 70-х годов прошлого столетия владеет и пользуется гаражом, расположенным по <адрес> в <адрес>. Гараж он строил сам. Документы на право собственности не было ни у кого у владельцев гаражей. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик и третьи лица признали иск, следовательно, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, истец освобождается от дальнейшего доказывания обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что следует признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/003. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/003. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Судья: Ю.С.Меркулова