РЕШЕНИЕ заочное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 638816 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9588 руб. 16 коп. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 160000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляла 17 % годовых. В соответствии с п. 8.2 Общих условий ФИО2 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, ежемесячно в порядке, предусмотренном графиком. В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий, при просрочке возврата ежемесячного платежа, заемщик обязался платить Банку штраф в размере 0,9 % от суммы просроченной задолженности по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.ФИО2 неоднократно нарушала условия кредитного договора по возврату денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 638816 руб. 98 коп. из расчета: задолженность по уплате просроченного основного долга - 156555 руб. 34 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 62974 руб. 28 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета - 17632 руб. 00 коп., сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту - 184359 руб. 09 коп., сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов по кредиту - 179069 руб. 63 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии по ведению счета - 38226 руб. 64 коп. В соответствии с п. 8.3.1 и п. 8.7.1 Общих условий, ЗАО «Райффайзенбанк» потребовал у заемщика досрочного погашения кредита в полном объеме. Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в суд не явился, извещен. В деле имеется заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, на требованиях настаивают. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась судебной повесткой. В суд поступил конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 160000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых. По условиям указанного договора ФИО2 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, ежемесячно в порядке, предусмотренном графиком. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 0,9 % от суммы просроченной задолженности по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. Однако, ФИО2 в свою очередь, ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что является нарушением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По представленным истцом документам, сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 638816 руб. 98 коп. из расчета: задолженность по уплате просроченного основного долга - 156555 руб. 34 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 62974 руб. 28 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета - 17632 руб. 00 коп., сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту - 184359 руб. 09 коп., сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов по кредиту - 179069 руб. 63 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии по ведению счета - 38226 руб. 64 коп. Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив представленные документы по заявленным суммам задолженности, суд согласился с их правильностью. Вместе с тем, суд считает, что требования истца по взысканию с ФИО2 задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета в размере 17632 руб. 00 коп. и штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии по ведению счета в размере 38226 руб. 64 коп. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилам и, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», в связи, с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характе<адрес> счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде. Он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его ведение - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена и включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что является основанием для признания такого условия недействительным. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 582958 руб. 34 коп. из расчета: 156555 руб. 34 коп. (задолженность по уплате просроченного основного долга) + 62974 руб. 28 коп. (задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом) + 184359 руб. 09 коп. (сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту) + 179069 руб. 63 коп. (сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов по кредиту). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере пропорциональном удовлетворенных судом требований. Таким образом, взысканию с ответчика ФИО2 пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит государственная пошлина в размере 9029 руб. 58 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582958 /пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь/ руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9029 /девять тысяч двадцать девять/ руб. 58 коп., а всего взыскать 591987 /пятьсот девяносто одну тысячу девятьсот восемьдесят семь/ руб. 92 коп. Ответчик вправе подать в Катав-Ивановский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ю.С.Меркулова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ