Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО6, его представителя ФИО9,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о признании действительной сделки купли-продажи, признании права собственности на автомобиль,

установил:

          ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, действующим по доверенности за ФИО3; признать за ним право собственности на автомобиль Тойота Королла, 2007 года выпуска. Также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 руб. 00 коп.

В обосновании своих требований указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль ТОYОТА COROLLA, 2007 года выпуска, номер ТС <адрес>. Автомобиль продавался ФИО2 по доверенности №АВ О 16280 от ДД.ММ.ГГГГ от имени собственника ФИО5. ФИО2 купил автомобиль у ФИО3 за сумму 515000 рублей. Сделка между ними оформлена распиской и доверенностью с полномочиями собственника. Не регистрируя перехода права собственности на автомобиль, действуя по доверенности, ФИО11 АЛ. продал автомобиль за сумму 400000 рублей. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оформлен письменно, данные о покупке автомобиля внесены в паспорт транспортного средства. Заплатив государственную пошлину за регистрационные действия, пройдя технический осмотр ТС, он обратился в МРЭО ГИБДД <адрес> с заявлением о регистрации перехода права собственности. Однако на заявление от ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в регистрационных действиях, по причине, что ФИО3 числится среди умерших, и действие доверенности прекращено. Совершая сделку, ФИО2 и он действовали добросовестно. Сделка была исполнена, автомобиль и документы на него ему переданы, деньги переданы.

      В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО9 настаивали на исковых требованиях в полном объеме, ссылаясь на изложенное в иске, дополнив, что ФИО10 продавал автомобиль по доверенности, у ФИО6 право собственности возникло с момента передачи автомобиля, и необходимо было только поставить приобретенный им автомобиль на учет. Обе стороны по сделке добросовестные, информации о смерти ФИО3 не было. Сделка возмездная, деньги за автомобиль получены.

        Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 40).

       Представитель ответчика - ФИО10 с исковыми требованиями согласился, пояснив, что ответчик не догадывался на момент продажи автомобиля об истечении срока доверенности.

Третье лицо - представитель РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Катав-Ивановский» в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором указывают о согласии с требованием о признании права собственности на автомобиль за ФИО6 и просил рассмотреть дело без его присутствия (л.д. 43-44).

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из материалов дела усматривается, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять, пользовать и распоряжаться, принадлежащим ему автомобилем ТОYОТА COROLLA, 2007 года выпуска, регистрационный знак Х 111РА 74 (л.д. 9). Кроме того в материалах дела имеется расписка ФИО3 свидетельствующей о том, что он получил от ФИО2 сумму 515000 рублей за автомобиль ТОYОТА COROLLA, 2007 года выпуска (л.д. 10).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства ФИО5 продал транспортное средство ТОYОТА COROLLA ФИО6 за 400000 рублей (л.д. 8).

Согласно паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства собственником транспортного средства ТОYОТА COROLLA, 2007 года выпуска является ФИО5 (л.д. 6,7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в МРЭО ГИБДД <адрес> с заявлением о постановке на учет транспортного средства ТОYОТА COROLLA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 111 РА 74, цвет серебристый, номер кузова JTNBV 58E502009655 (л.д. 11-12). Однако ФИО6 было отказано в регистрационных действиях на основании, что по имеющимся в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Катав0-Ивановский» <адрес> информации собственник указанного транспортного средства числится среди умерших.

Согласно поступивших сведений на запросы суда, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 24). После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 26).

Таким образом, суд считает, что в судебное заседание ФИО6 предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих совершение между ним и ответчиком сделки по купли-продажи автомобиля, поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен от имени собственника транспортных средств ФИО3 на основании, как полагали на тот момент, действовавших доверенностей, предусматривавших право продажи автомашины и получения денежных средств. Факт взаимного исполнения обязательств по осуществлении сделки по купли-продажи автомашины ТОYОТА COROLLA, 2007 года выпуска, передачи денежных средств и транспортных средств не оспорен, неосуществление в связи с данным договором действий по регистрации транспортных средств не влияет на момент заключения договора и перехода права собственности, данная регистрация, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники территории Российской Федерации» осуществляется лишь в целях обеспечения полноты учета автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ и не порождает права собственности на них, оснований для признания договора незаключенным не усматривается, у ФИО6 возникло право собственности на указанное транспортное средство.

         Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о признании действительной сделки купли-продажи, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

        Признать действительной сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ТОYОТА COROLLA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 111 РА 74, цвет серебристый, номер кузова JTNBV 58E502009655, заключенную между ФИО6 и ФИО2, действующим по доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5.

       Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль ТОYОТА COROLLA, 2007 года выпуска, тип ТС легковой, идентификационный номер JTNBV 58E502009655, государственный регистрационный знак Х 111 РА 74, цвет серебристый, номер кузова JTNBV 58E502009655.

      Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 /семи тысяч двухсот/ рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.