Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Альба-цепь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Альба-цепь» о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

       В суд с иском обратилось ООО Альба-цепь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 180000 руб. и в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 1773 руб. 75 коп.

       ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное заявление ФИО1 к ООО «Альба-цепь» о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства недействительным.

        Представитель ООО «Альба-цепь» и ФИО1 повторно не явились в судебное заседание по вызову суда (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили. Ходатайств в суд от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии п. 8 ст. 222 ГПРК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

         Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Исковое заявление ООО Альба-цепь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Альба-цепь» о признании договора купли-продажи недействительным - оставить без рассмотрения.

     Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий:                                           И.В. Козынченко